看板 [ LAW ]
討論串[問題] 犯罪行為是否成立?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 犯罪行為是否成立?
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者greatshiau (百P)時間16年前 (2009/08/28 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照您的看法會造成所有的未遂犯都是不能未遂,不罰. 因為幾乎所有的未遂都是沒有發生犯罪結果. 從事後的角度來看,既然結果都不會發生,哪有危險可言?. 所以都是無危險,不罰,但是這樣對嗎?= =+. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.171.146.164.
#2
Re: [問題] 犯罪行為是否成立?
推噓0(0推 0噓 10→)留言10則，0人參與, 最新作者Anson814 (sting)時間16年前 (2009/08/28 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,因為剛著手於司法方面的學習,很多觀念還不清楚. 請問我以下的解釋是正確的嗎?. 刑法上之不能犯,係指行為人已著手於犯罪之實行或以實行完畢,. 而其行為不可能發生預期結果,不能犯除應具備未遂犯之ㄧ般要件外,. 尚須"行為不能發生犯罪之結果"及"無危險". 而甲放砂糖並無發生結果之可能,且並無
#1
[問題] 犯罪行為是否成立?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Anson814 (sting)時間16年前 (2009/08/28 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下,甲以殺人故意,買了一包砂糖,以為是毒藥,. 加入乙的飲料中,乙並未死亡,甲放砂糖的行為無法置乙於死,. 請問甲的行為構成犯罪了嗎?. 另外,若甲開槍射乙,然而槍中忘記裝設子彈,. 甲的行為又構成犯罪了嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁