看板 [ LAW ]
討論串[問題] 利害關係人何以逕行逮捕通緝?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Okawa (ZARD Forever you)時間16年前 (2009/07/30 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般教科書上似乎不會特別提到這點. 我講一下我的看法 你聽聽就好. 一般教科書會說 憲法第八條所稱「逮捕」係指廣義的逮捕. 包括刑事訴訟法所稱「拘提」「逮捕」在內. 而依照刑事訴訟法的規定 檢警若要拘提被告 應遵循一定法定程序 始得為之. 至於通緝 則是在被告已經逃亡或藏匿時 透過通緝之發佈. 使各
(還有535個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者keyin時間16年前 (2009/07/29 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(一)依刑事訴訟法第八十七條第一項、第二項文字觀之,通緝之執行,. 係經通知或公告後,僅有檢察官司法警察官拘提逕行逮捕通. 緝之被告,此項規定與實務運作脫節甚鉅,除檢察官司法警察官. 人數遠不及於司法警察外,發現通緝之被告,通常為第一線執行巡. 邏、盤查、臨檢等警察勤務之警察人員。. (二)
(還有507個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a856520 (木頭人~!)時間16年前 (2009/07/28 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位不好意思,今天我看到刑事訴訟法第八十七條:. 裡面有:“利害關係人,得逕行逮捕通緝之被告”. 小弟的疑問就是憲法第八條提到:. “人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警. 察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。”. 反面不就是除了現行犯的逮捕跟司法、警察機關可以逮捕外其他方式
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁