討論串(共9篇) - [問題] 未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法 - 看板LAW

看板 [ LAW ]

討論串[問題] 未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者rx10a (奶油濺兔)時間16年前 (2009/07/31 23:46)資訊

內容預覽:

那麼如果是在7歲以上14歲以下，屬於無責任能力狀態下觸法那小孩算是有罪嗎?. 或著是有前科嗎?還是算個紀錄呢?這對以前無論是參選公職、考國考、報考軍警院校. 有影響嗎?. 無責任能力和無行為能力分別狀態下觸法有什麼差別呢?. 我的看法是構成要件該當+無阻卻違法+無責任能力=不成立犯罪. --. ※

Re: [問題] 未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者JackeyChen (一定要配溫開水)時間16年前 (2009/07/25 11:21)資訊

內容預覽:

其實我對"自行結案"一語，始終感覺有點納悶. 就刑事偵查來說，司法警察並沒有結不結案的權力. 這有點題外話，就不再多說。回到問題來說，. 個人看法認為，依刑事訴訟法第230條到231條規定. 司法警察（官）知有犯罪之嫌疑者，應即調查，. 並報告該管檢察官。而不論是所謂的「移送」或「函送」. 都是司法

(還有533個字)

Re: [問題] 未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者panda101 (波波)時間16年前 (2009/07/24 23:29)資訊

內容預覽:

警方依少事法不應送到法院去這應該可以確定. 不過我猜前面在問的警方有沒有權自行"結案"的權利. 應該是指說就無責任能力的案件警方有沒有權不送到檢察官那去就可以自行結案. 這部分又該如何呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.45.174.83

Re: [問題] 未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者JackeyChen (一定要配溫開水)時間16年前 (2009/07/23 17:14)資訊

內容預覽:

不太對，看來我要重頭講一次. 刑事責任->未滿14歲的人不罰，學理叫做無責任能力，所以他不會有"犯罪"的問題. 14歲到18歲的人，學理叫做限制責任能力人，這種人還是會有犯罪的問題. well，再來先談少年事件處理法，該法規範兩種行為. 分別是少年刑事行為跟少年虞犯行為. （內容大概可以用少事法第3

(還有886個字)

Re: [問題] 未滿七歲之無行為能力人觸犯刑法

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者kilva (嗡嗡)時間16年前 (2009/07/23 16:35)資訊

內容預覽:

> 少年事件不需要函送檢察官，而可以直接函送少年法庭嗎？. > (這裡的「函送」是不精準用詞，知道意義就好。). >. > 一般而言，依不告不理原則，不都是檢察官起訴後，才由法官審理的嗎？. > 難道少年事件不需要檢察官起訴，就可以直接「函送」法院審理嗎？. > 若警方在偵辦之後，查明嫌疑人是一個未

(還有242個字)

首頁

尾頁