看板 [ LAW ]
討論串[請益] 刑訴第183條第1項"得命具結以代釋明"???
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 刑訴第183條第1項"得命具結以代釋明"???
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Asiung (*我們要快樂*)時間16年前 (2009/05/21 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡的具結應該不是指186條的擔保陳述為真的具結. 而是擔保"證人的確有181條之情形，所以不便釋明". 也就是以簽名來擔保你的確是因為181條的情形，所以拒絕證言. 因此，具結之後，仍然可以拒絕證言. 而效果在193條：. 第 193 條 （拒絕具結或證言及不實具結之處罰）. 證人無正當理由拒絕具
(還有21個字)
#1
[請益] 刑訴第183條第1項"得命具結以代釋明"???
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wwe849 (肛性憲法~科科)時間16年前 (2009/05/21 05:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刑事訴訟法第183 條規定：「證人拒絕證言者，應將拒絕之原因釋明之。但於第一百八. 十一條情形，得命具結以代釋明。」. 請問為何證人具結後就表示他已釋明了呢. 我理解其他身分關係(一定親屬、醫生等)可提資料來釋明. 也理解第181條之人因恐釋明後會自證了己罪. 但無法理解為何可用具結來代替釋明. 因
(還有219個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁