看板 [ LAW ]
討論串[問題] 案件單一性同一性與既判力
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者panda101 (guten tag=.=)時間17年前 (2009/04/07 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該說無起訴不可分 但會為既判力所及. 這部分可參見林鈺雄13章既判力物之範圍所轉引自陳樸生書中的排列組合. 其他各書也應該都有. 那邊他排列組合的有罪無罪排得很多. 比如其中一個分類(林 上冊p626). 其述及實體確定力是否產生擴張效力 依照判決結果而定. 1.一部判決有罪確定者 效力及於為判決
(還有43個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者panda101 (guten tag=.=)時間17年前 (2009/04/06 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Examination 看板]. 作者: panda101 (guten tag=.=) 看板: Examination. 標題: [課業] 司法/刑訴/案件單一性與同一性. 時間: Mon Apr 6 12:49:23 2009. 關於刑訴上的單一性同一性問題有兩個疑問想不通想請
(還有1919個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁