看板 [ LAW ]
討論串[問題] 違憲
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 違憲
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者enterpirse (小嘉)時間17年前 (2009/04/16 12:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.道路交通管理處罰條例是成文法律，不是行政命令。. 2.規定駕駛人與附載座人載安全帽，我認為有增進公共利益，假設發生車禍. 國家需動用資源進行排除、搶救等工作，就排擠了其公共利益所需資源。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.240.244.117.
#2
Re: [問題] 違憲
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者panda101 (guten tag=.=)時間17年前 (2009/04/03 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊觀念有一點誤解喔. 不只是財產權 還是有限制到一般行為自由. 不然如果這樣的論述可以成立 那因為言論而被處罰鍰那也只限制財產權了. 領身份證要按指紋 你不按頂多是領不到呀 但這形同強迫要按. 所以釋字603也一樣從隱私權切入 本件一樣 不戴罰錢等於強迫要待. 另外 回覆一下原po 一般憲法第8條
#1
[問題] 違憲
推噓7(9推 2噓 19→)留言30則，0人參與, 最新作者inwuge (秋風)時間17年前 (2009/04/03 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我本身是理學院畢業，對法律相當不熟悉. 這個問題可能看似很好笑，不過我是真的不懂，. 懇請版友指點. 依憲法第八條：人民之身體自由應予保障。. 而道路交通管理處罰條例第三十一條第六項：機器腳踏車駕駛人或附載座人. 未依規定戴安全帽者，處駕駛人新台幣五百元罰鍰。明顯有違人身自由權。. 可見是引用憲法第
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁