看板 [ LAW ]
討論串兩法官免兼庭長 司院敗訴
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jeffery (做個冷血動物-_-)時間24年前 (2001/11/11 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我想行政法院是取大法官解釋之意旨1.2為本件判決吧,. 應該心態上並無特別權力關係的問題,只是重其意耳~. (不過我是較支
(還有502個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者moonlike (銀波鏡含)時間24年前 (2001/11/11 00:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這會不會變成司法系統的內鬥啊 @_@. 感覺起來,有點法官連成一氣,要跟司法院槓上的感覺.... 下一步司法院不知道會怎麼解決這個問題?. 會不會司法院自己聲請釋憲,然後自己受理!?. 感覺越來越複雜了 >_<. --. 夜中不能寐,起坐彈鳴琴。 薄帷鑒明月,清風吹我衿。. 孤鴻號外野,朔鳥鳴北林。

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Salvage (我想留木村頭啦^^)時間24年前 (2001/11/10 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蠻奇怪的 就算是行政處分. 免除其庭長職位並未影響到該公務員之身份關係. 亦非涉及對擬任之公務員降低職等或是對審定級俸有所爭執. 屬於對其他公務員之身份有重大影響之行政處分. 依照釋字298 323 338號解釋應屬特別法律關係. 受處分之人不得提起訴願及行政訴訟. 沒想到行政法院不但受理而且還判司

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者moonlike (銀波鏡含)時間24年前 (2001/11/10 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛上完釋字530,不知道司法院這樣算不算「監督權之行使」?. 司法行政的問題,感覺好像很敏感.... 不知道後續發展會變成怎樣?. --. 夜中不能寐,起坐彈鳴琴。 薄帷鑒明月,清風吹我衿。. 孤鴻號外野,朔鳥鳴北林。 徘徊將何見,憂思獨傷心。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者moonlike (銀波鏡含)時間24年前 (2001/11/10 22:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://tw.news.yahoo.com/2001/11/09/society/ctnews/2730884.html. 兩法官免兼庭長 司院敗訴 黃錦嵐/台北報導、王己由/台北報導. 司法院實施一、二審不適任庭長免兼庭長制度,昨日在最高行. 政法院的審判中出現不同聲音。高院前刑一庭長王振興
(還有1058個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁