[問題] 拘役得易科罰金與緩刑差異

看板LAW作者 (港灣)時間1年前 (2024/12/03 01:19), 編輯推噓7(7推 0噓 41→)
留言48則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 朋友近期收到刑事法庭簡易判決 處拘役30天可易科罰金每日一千元 但他的律師跟他說建議還是上訴求緩刑才會沒有刑事紀錄 我們上網查了很多資料 拘役易科罰金良民證上都不會有紀錄 且即使是緩刑 刑案資料查註紀錄也都會有 想問下緩刑跟拘役易科罰金的差異在哪？ 真的有上訴的必要嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.50.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1733159965.A.CF0.html
推
12/03 08:23, 1年前 , 1F
有跟被害人和解嗎？沒有的話，不太可能緩刑
12/03 08:23, 1F
推
12/03 09:16, 1年前 , 2F
上訴要多交幾萬塊的律師費
12/03 09:16, 2F
→
12/03 09:17, 1年前 , 3F
而且律師絕對不敢保證有好結果
12/03 09:17, 3F
推
12/03 09:23, 1年前 , 4F
易科罰金會留五年的紀錄
12/03 09:23, 4F
→
12/03 09:23, 1年前 , 5F
律師說的也不算完全沒道理就是了
12/03 09:23, 5F
→
12/03 09:28, 1年前 , 6F
是公訴罪（持有不到1克大麻），但我是拘役易科罰金，良
12/03 09:28, 6F
→
12/03 09:28, 1年前 , 7F
民證應該都沒有紀錄才對？還是您說的五年內會有紀錄是在
12/03 09:28, 7F
→
12/03 09:28, 1年前 , 8F
哪裡會有？謝謝！
12/03 09:28, 8F
推
12/03 10:07, 1年前 , 9F
以這法條規定的項目為準 [警察刑事紀錄證明核發條例]
12/03 10:07, 9F
→
12/03 10:07, 1年前 , 10F
第六條各項,請卓參
12/03 10:07, 10F
→
12/03 10:08, 1年前 , 11F
你的本刑是拘役,所以屬於該條一項三款規定,"不會記載"
12/03 10:08, 11F
→
12/03 10:08, 1年前 , 12F
"即使你不繳錢易科,服完30天,一樣不會記載"
12/03 10:08, 12F
→
12/03 10:09, 1年前 , 13F
七款是針對六個月以下的易科,或者是合併判超過但可易科
12/03 10:09, 13F
→
12/03 10:13, 1年前 , 14F
至於七款,那種判刑後易科,也是要"五年後"才會洗白(不記)
12/03 10:13, 14F
→
12/03 10:14, 1年前 , 15F
所以上面各位大大講的,各是該法條的一部分
12/03 10:14, 15F
→
12/03 10:15, 1年前 , 16F
你要簡單整理就是 拘役->不記 ,判刑但易科->五年後不記
12/03 10:15, 16F
→
12/03 10:15, 1年前 , 17F
那位律師.......說實在話.....有點普攏共.....
12/03 10:15, 17F
→
12/03 10:16, 1年前 , 18F
法條就寫這麼清楚了.......
12/03 10:16, 18F
→
12/03 10:19, 1年前 , 19F
當監獄那麼多空位啊(笑~).......
12/03 10:19, 19F
→
12/03 10:23, 1年前 , 20F
不然就是你那位 蠔碰油,沒跟律師講清楚是 判拘役一個月
12/03 10:23, 20F
→
12/03 10:23, 1年前 , 21F
只跟律師講 判一個月
12/03 10:23, 21F
→
12/03 10:25, 1年前 , 22F
感謝解惑，我的理解：這個是判拘役，所以即使是易科罰金
12/03 10:25, 22F
→
12/03 10:25, 1年前 , 23F
未服刑，也不會記載；那有上訴爭取緩刑的必要嗎？另無任
12/03 10:25, 23F
→
12/03 10:25, 1年前 , 24F
何前科紀錄，檢察官有可能不同意易科罰金嗎？
12/03 10:25, 24F
→
12/03 10:28, 1年前 , 25F
我猜測那個律師只是想賺錢，所以都說的含糊不清，律師算
12/03 10:28, 25F
→
12/03 10:28, 1年前 , 26F
小有名的
12/03 10:28, 26F
推
12/03 10:29, 1年前 , 27F
機會非常非常的小，目前應該是跟中樂透的機率一樣
12/03 10:29, 27F
→
12/03 10:29, 1年前 , 28F
我猜測那個律師只是想賺錢，所以都說的含糊不清，律師算
12/03 10:29, 28F
→
12/03 10:29, 1年前 , 29F
小有名的
12/03 10:29, 29F
→
12/03 10:31, 1年前 , 30F
你想上訴就上訴,不然就去問神博杯
12/03 10:31, 30F
→
12/03 10:31, 1年前 , 31F
我是法官,看到你這樣還上訴,一個心情不好,改判有期算了
12/03 10:31, 31F
→
12/03 10:32, 1年前 , 32F
一審判你低消了,你上訴"目的"是啥? 爭取無罪嗎???
12/03 10:32, 32F
→
12/03 10:33, 1年前 , 33F
你要是拿著癌末證明,說吸麻是止痛,搞不好還有可能啦
12/03 10:33, 33F
→
12/03 10:35, 1年前 , 34F
哈哈哈哈哈懂了！感恩您！
12/03 10:35, 34F
→
12/03 10:35, 1年前 , 35F
況且監獄最不喜歡收病人
12/03 10:35, 35F
→
12/03 10:36, 1年前 , 36F
我"若"是法官 (上面怕被誤解,修正一下)
12/03 10:36, 36F
→
12/03 10:40, 1年前 , 37F
若是癌末吸麻,罪是不會無,但這種輕罪,緩刑或者是免刑
12/03 10:40, 37F
→
12/03 10:43, 1年前 , 38F
反正你都癌末半踏棺材,判你進監關,也沒有教化意義了~
12/03 10:43, 38F
→
12/03 10:43, 1年前 , 39F
更何況真要是關了,還得三不五時派救護車送你去醫院哩~
12/03 10:43, 39F
推
12/03 11:30, 1年前 , 40F
由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得
12/03 11:30, 40F
→
12/03 11:30, 1年前 , 41F
諭知較重於原審判決之刑。
12/03 11:30, 41F
→
12/03 11:31, 1年前 , 42F
如果被告上訴檢察官沒上訴，拘役是不能被改判成徒刑
12/03 11:31, 42F
→
12/03 11:32, 1年前 , 43F
的，這就是不利益變更禁止原則
12/03 11:32, 43F
推
12/03 11:34, 1年前 , 44F
另外刑法寫得很清楚
12/03 11:34, 44F
→
12/03 11:34, 1年前 , 45F
有期徒刑：二月以上十五年以下。
12/03 11:34, 45F
→
12/03 11:34, 1年前 , 46F
拘役：一日以上，六十日未滿。
12/03 11:34, 46F
→
12/03 11:35, 1年前 , 47F
所以一般律師就算只聽到判一個月，也會知道是拘役
12/03 11:35, 47F
→
12/03 11:36, 1年前 , 48F
所以這律師的確有點搞笑了
12/03 11:36, 48F
‣ 更多 trschow 的文章
文章代碼(AID): #1dJUmTpm (LAW)