[問題] 代位繼承or本位繼承

看板LAW作者 (酵公菌)時間2年前 (2024/07/11 12:08), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
甲有乙、丙二子 乙有一子A 丙有二子B、C 若乙丙皆先於甲死亡 甲死後 A、B、C應繼分為何？ 是基於本位繼承 A、B、C各1/3 還是B、C代位繼承 A有1/2 B、C各1/4 實務上有固定見解嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1720670930.A.F80.html
推
07/11 12:13, 2年前 , 1F
代"位"繼承..... 乙丙名義,各繼承一半
07/11 12:13, 1F
→
07/11 12:14, 2年前 , 2F
乙一子去分乙的應繼承分,丙二子去繼承丙的應繼承分
07/11 12:14, 2F
→
07/11 12:15, 2年前 , 3F
繼承系統表畫一畫就知道了
07/11 12:15, 3F
推
07/11 12:26, 2年前 , 4F
親等較近的直系血親輩親屬全部於開始繼承前死亡，由其直
07/11 12:26, 4F
→
07/11 12:28, 2年前 , 5F
系血親卑親屬(即孫輩)繼承時，此時已不是代位繼承，而是
07/11 12:28, 5F
→
07/11 12:29, 2年前 , 6F
本位繼承，臺灣高等法院暨所屬法院93年法律座談會民事類
07/11 12:29, 6F
→
07/11 12:29, 2年前 , 7F
提案第8號審查意見是採此說
07/11 12:29, 7F
原來如此 感謝 ※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 07/11/2024 12:32:59
→
07/11 13:10, 2年前 , 8F
對齁....全死光了.....卑親屬
07/11 13:10, 8F
→
07/11 13:11, 2年前 , 9F
抱歉抱歉
07/11 13:11, 9F
→
07/21 12:23, 2年前 , 10F
A 1/2 B C各 1/4 5月份才剛處理完代位
07/21 12:23, 10F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1cZrhI-0 (LAW)