[問題] 抵押權追及效vs原始取得
as title 請問各位大大
請問如果質物被人無權處分,到底是善意第三人原始取得大還是質權抵押人的追及效力大
呢?(質物沒有抵押登記與公示外觀的無過失善意下)
想到一個例子是設有質權的台積電股票,被拿去在集中市場賣掉。我自己的答案用股票的
例子來想,是善意第三人的原始取得大。各位前輩怎麼看呢?謝謝平台
參考資料:
1.民法898條:質權人喪失其質物之占有,於二年內未請求返還者,其動產質權消滅。
顯示質物是可能脫離質權人得佔有而被無權處分的。
2.動担法17條3項:第三人善意有償取得抵者,經抵押權人追蹤占有後,得向債務人或
受款人請求損害賠償。
顯示脫離佔有的質物又可以被允許抵押權人追蹤佔有回來。
ps. 岔題一句:一直覺得債法強調出賣人不能讓與比自己手上權利更大的權利給下家。而
無權讓與的人反而讓與了一個最大的原始取得,這個設計很諷刺xD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1713703121.A.867.html
推
04/21 23:45,
2周前
, 1F
04/21 23:45, 1F
→
04/21 23:45,
2周前
, 2F
04/21 23:45, 2F
→
04/21 23:47,
2周前
, 3F
04/21 23:47, 3F
是 謝謝大大的回答。
我放在參考資料。用意是「顯示脫離佔有的質物又可以被允許抵押權人追蹤佔有回來。」
因為我在問了幾個律師後第一個回答都是質物不可能被無權處分,所以我拿這個給大大參
考。我都能翻到這17條了,加上我有備註權利瑕疵無外觀,應該是可以默認我知道第五條
:)
※ 編輯: seanfan (49.216.45.250 臺灣), 04/22/2024 00:11:19
推
04/22 03:28,
2周前
, 4F
04/22 03:28, 4F
→
04/22 03:29,
2周前
, 5F
04/22 03:29, 5F
您好。我問了兩個都是先直接反應質物抵押不可能被無權處分或移轉。而且說到底也沒什
麼好不信的xD 設想我扯一個謊,不是反而造成我更不容易獲得答案嗎?搬石頭砸腳的事
我是不會做的
https://i.imgur.com/XGzqnp6.jpeg
不過,您信不信我也不介意,若您的狀態是如此,或許不適合回答我的問題。您的回覆我
就
不再理會了。對您來說本題撤銷,自始無效
→
04/22 03:29,
2周前
, 6F
04/22 03:29, 6F
→
04/22 07:24,
2周前
, 7F
04/22 07:24, 7F
您好。我閱讀該條的意思似乎是被抵押權人佔有回去了呢。所以善意第三人的那個「者」
得向請求賠償。請求權是在第三人身上。
謝謝平台~
※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 04/22/2024 08:16:50
→
04/22 08:32,
2周前
, 8F
04/22 08:32, 8F
→
04/22 08:33,
2周前
, 9F
04/22 08:33, 9F
您好,我貼一下條文,然後我們一起研究一下:
第三人善意有償取得抵押物者,經抵押權人追蹤占有後,得向債務人或受款人請求損害賠
償。
我的理解成這樣:不知情買到抵押物的第三者,在遭到抵押權人追索並且取回後,可以向
債務人/賣方請求損賠。
這是17條在有登記下,雖然公示外觀可能不明顯,但是仍可推定買到抵押物的第三者可得
而知物權上有瑕疵,所以不保障交易安全。
我的理解是這樣。然後我的真正問題是若是最原始的,沒有一個登記制度的世界(比如當
鋪的質物)或是一個無體的種類之物的質物(比如例子中的台積電股票)這樣是不是就該
保障交易安全了呢?還是說追及效如果能被追蹤實行的話仍勝出?
※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 04/22/2024 08:55:50
→
04/22 09:03,
2周前
, 10F
04/22 09:03, 10F
推
04/22 09:05,
2周前
, 11F
04/22 09:05, 11F
→
04/22 09:05,
2周前
, 12F
04/22 09:05, 12F
推
04/22 09:07,
2周前
, 13F
04/22 09:07, 13F
→
04/22 09:09,
2周前
, 14F
04/22 09:09, 14F
→
04/22 09:10,
2周前
, 15F
04/22 09:10, 15F
我好像體會出來了。民法898條說喪失佔有的質權權利人2年內可以要求返還,也就是對善
意第三人(現佔有者)仍可要求返還質物。
看起來既是是脫離質權人佔有的質物,即便外觀上看不出權利瑕疵,仍不保障交易安全的
。
好吧看來我可能知道答案了~
謝謝您,謝謝平台
※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 04/22/2024 09:13:52
→
04/22 09:21,
2周前
, 16F
04/22 09:21, 16F
→
04/22 09:24,
2周前
, 17F
04/22 09:24, 17F
→
04/22 09:25,
2周前
, 18F
04/22 09:25, 18F
在查詢898立法理由時,恰巧看到另外一個律師的網站解釋質權是可以因為善意取得而消
滅的。
至此正式有了答案。抵押權追及效不大於善意取得。所以抵押權人一旦本身佔有狀態出現
瑕疵,遭到無權處分,後續的不利益跟追索損賠還是要由自己承擔。
感謝平台~~~~~~終於結案。
※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 04/22/2024 09:40:14
→
04/22 09:52,
2周前
, 19F
04/22 09:52, 19F
→
04/22 09:52,
2周前
, 20F
04/22 09:52, 20F
→
04/22 09:55,
2周前
, 21F
04/22 09:55, 21F
→
04/22 09:55,
2周前
, 22F
04/22 09:55, 22F
→
04/22 09:56,
2周前
, 23F
04/22 09:56, 23F
→
04/22 10:21,
2周前
, 24F
04/22 10:21, 24F
推
04/22 11:01,
2周前
, 25F
04/22 11:01, 25F
→
04/22 11:16,
2周前
, 26F
04/22 11:16, 26F
→
04/22 11:17,
2周前
, 27F
04/22 11:17, 27F
推
04/22 12:57,
2周前
, 28F
04/22 12:57, 28F
→
04/22 13:24,
2周前
, 29F
04/22 13:24, 29F
推
04/22 17:14,
2周前
, 30F
04/22 17:14, 30F
→
04/22 17:14,
2周前
, 31F
04/22 17:14, 31F
→
04/22 17:14,
2周前
, 32F
04/22 17:14, 32F
實務上有可能的。比如槓桿買入而因此圈存的股票,但營業部後台早上趕時間,該檔股票
進出借券等等太頻繁沒有做好圈存被dealer不小心賣掉的情況會發生的。為啥我知道呢,
因為我隔壁外法組真實發生過。
賣掉的人是dealer,賣掉的股票是QFII帳戶內的股票,入金到客戶保銀,借錢的機構就是
敝公司OO證券。槓桿戶內的股票本身就是借錢的擔保品。這樣子不知道有清楚了嗎?
我是一路查到民律草案1239條找到答案的。您可參考。
推
04/22 18:10,
2周前
, 33F
04/22 18:10, 33F
題目講的很清楚是質權。只是在講到質權抵押人時為了統一概念化把質權人講成抵押權人
。因為上課時口語沒人在講質權追及效xDD
為了統一概念所以我權變講成抵押人了。若連不動產抵押跟動產質權都還分不清楚的年代
的我,可能不至於會有能力問出這個問題~
→
04/22 18:14,
2周前
, 34F
04/22 18:14, 34F
推
04/22 18:17,
2周前
, 35F
04/22 18:17, 35F
→
04/22 18:18,
2周前
, 36F
04/22 18:18, 36F
→
04/22 18:20,
2周前
, 37F
04/22 18:20, 37F
→
04/22 18:21,
2周前
, 38F
04/22 18:21, 38F
→
04/22 18:21,
2周前
, 39F
04/22 18:21, 39F
→
04/22 18:21,
2周前
, 40F
04/22 18:21, 40F
→
04/22 18:22,
2周前
, 41F
04/22 18:22, 41F
→
04/22 18:23,
2周前
, 42F
04/22 18:23, 42F
→
04/22 18:24,
2周前
, 43F
04/22 18:24, 43F
885說質權人不可以不從出質人手上收走質押物。但質權人收走後,(比如過一陣子)可
能質權人佔有出現瑕疵,沒有保管好,無公示外觀的質物遭到第三人無權處分給善意的第
四人,這才是我的問題。
您的例子很好,因為當鋪無法主張善意第三人。因為車牌上有設定抵押權。具體可以看這
裡:
https://i.imgur.com/3LGzQsG.jpeg
實體股票的話我比較沒接觸過,應該以您的分析為準。
※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 04/22/2024 19:26:59
→
04/22 23:59,
1周前
, 44F
04/22 23:59, 44F
→
04/22 23:59,
1周前
, 45F
04/22 23:59, 45F
→
04/23 00:01,
1周前
, 46F
04/23 00:01, 46F
→
04/23 00:02,
1周前
, 47F
04/23 00:02, 47F