[問題] 傳票可以不寫案由?案由不詳

看板LAW作者 (奶油小文青)時間1月前 (2024/03/22 03:47), 1月前編輯推噓6(6011)
留言17則, 9人參與, 1月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/qqNo2x9.jpg
配合偵查為國民義務,無論證人還是被告,這沒問題。但傳票真的可以不寫案由嗎?那不 就代表國家可以隨時叫你草民來問話、喝茶,不用理由? 對一般民眾來說,檢察官、地檢署都是很權威的存在,真的可以這樣搞哦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1711050439.A.B67.html

03/22 09:31, 1月前 , 1F
檢察機關辦理性侵害犯罪案件應行注意事項 四:(前略)
03/22 09:31, 1F

03/22 09:31, 1月前 , 2F
傳票不必記載案由
03/22 09:31, 2F

03/22 10:00, 1月前 , 3F
看起來不像是問問題,直接自己給答案指責
03/22 10:00, 3F

03/22 10:01, 1月前 , 4F
有些案子確實是要請人談過後才知道案由和身分類別
03/22 10:01, 4F

03/22 10:02, 1月前 , 5F
以為大家會通靈讀心術知道每個人腦袋在想啥和知道案件
03/22 10:02, 5F

03/22 10:02, 1月前 , 6F
來龍去脈嗎?
03/22 10:02, 6F

03/22 13:35, 1月前 , 7F
地檢署案件量那麼多,檢察官怎麼可能閒到沒事隨時叫一
03/22 13:35, 7F

03/22 13:35, 1月前 , 8F
個人過去喝茶
03/22 13:35, 8F

03/22 13:57, 1月前 , 9F
覺得有權利被侵害就跟法院救濟 又不是沒有救濟的管道
03/22 13:57, 9F

03/22 17:43, 1月前 , 10F
正常的
03/22 17:43, 10F
長知識了,謝謝各位 ※ 編輯: Fuzishan (180.217.234.234 臺灣), 03/23/2024 00:56:17

03/25 07:51, 1月前 , 11F
重點是究竟算不算合段的傳喚?
03/25 07:51, 11F

03/25 07:51, 1月前 , 12F
更正:合法的傳喚
03/25 07:51, 12F

03/25 10:43, 1月前 , 13F
合法啊 至於為什麼會出現這種情況...
03/25 10:43, 13F

03/25 10:43, 1月前 , 14F
最常見的是因為告人的人不懂法律
03/25 10:43, 14F

03/25 10:46, 1月前 , 15F
或是告發的人提供的資料太少 檢方沒有辦法(或不想)分案
03/25 10:46, 15F

03/26 15:51, 1月前 , 16F
刑事訴訟法關於檢察官傳喚被告,也沒說要特定什麼。只有起
03/26 15:51, 16F

03/26 15:51, 1月前 , 17F
訴跟審判要特定涉犯法條,確認審理範圍
03/26 15:51, 17F
文章代碼(AID): #1b_8x7jd (LAW)