[問題] 想請問這樣對方告得成嗎？謝謝

看板LAW作者 (金屬製品)時間1月前 (2024/03/19 23:44), 1月前編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 8人參與, 1月前最新討論串1/1
打擾了 各位晚安 想請問一下 假設有一個情況是 我在兩年前和某個人發生過一夜情 事後我還跟對方一起出門吃飯 這兩年間對方也偶爾會傳訊息給我 訊息內容大部份是正常但也有些是情色的 不過我都沒有回覆對方 這兩年間也不曾見面過 突然對方說要對我兩年前的那次一夜情提告 請問對方告得成嗎 還是我能採取什麼法律途徑呢 以上故事皆為虛構 單純是我對這部分知識的好奇 謝謝解答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1710863059.A.5D9.html
→
03/20 00:28, 1月前 , 1F
你虛構的故事中，對方要告什麼?
03/20 00:28, 1F
謝謝回覆，例如妨害性自主之類的
→
03/20 01:34, 1月前 , 2F
放心,台灣不以幻想定罪
03/20 01:34, 2F
不好意思，這個是什麼意思
推
03/20 02:53, 1月前 , 3F
如果她提出完事後你跟她道歉或她之後跟閨蜜哭訴的訊息 你很
03/20 02:53, 3F
→
03/20 02:53, 1月前 , 4F
有機會被告的成 當然如果是她虛構 你就告她誣告吧
03/20 02:53, 4F
謝謝回覆，不過我有疑問，都過兩年了對方還告得成嗎，因為我有看到網路上有個案例是 ：「案發後一個月才報案，與性侵害犯罪被害人的表現不同，於是廢棄原判決改判無罪」 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 09:35:40 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 09:37:43
推
03/20 11:25, 1月前 , 5F
成案還是可以成案，但法官判斷上會影響啊
03/20 11:25, 5F
謝謝回覆，原來如此
推
03/20 12:14, 1月前 , 6F
妨害性自主罪的刑法追訴權時效依刑法第80條規定是20
03/20 12:14, 6F
→
03/20 12:14, 1月前 , 7F
年，對方當然可以告，只是能不能證明犯罪、檢察官要
03/20 12:14, 7F
→
03/20 12:14, 1月前 , 8F
不要起訴、法官判斷有罪無罪是另一回事。
03/20 12:14, 8F
→
03/20 12:14, 1月前 , 9F
但民事侵權行為時效依照民法第197條第1項規定是2年，
03/20 12:14, 9F
→
03/20 12:14, 1月前 , 10F
如果2年期間無任何中斷時效事由，其侵權行為損害賠償
03/20 12:14, 10F
→
03/20 12:14, 1月前 , 11F
請求權歸於消滅。
03/20 12:14, 11F
謝謝您的用心回覆，請問損害賠償請求權歸於消滅是對方如果拿兩年前的事件對我提告， 是無法要求我賠償的，是這個意思嗎謝謝 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 12:24:07 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 12:33:16 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 12:34:15
→
03/20 17:49, 1月前 , 12F
對方能不能求償要看對方手上有多少證據阿，版友又不能通靈
03/20 17:49, 12F
→
03/20 17:49, 1月前 , 13F
誰知道有沒有當初對話紀錄 或者他和其他友人的對話紀錄
03/20 17:49, 13F
謝謝回覆，瞭解
推
03/20 18:25, 1月前 , 14F
你只要活著，什麼都可以告，能不能告成是證據問題，證據包
03/20 18:25, 14F
→
03/20 18:25, 1月前 , 15F
含直接跟間接證據，你自述對方傳訊息給你，光這個間接證據
03/20 18:25, 15F
→
03/20 18:25, 1月前 , 16F
就不成立犯罪的機率高一些，除非對方有直接斃命的證據
03/20 18:25, 16F
謝謝您的回覆，事後在現實中如果沒有交集，單憑對方不時傳來的訊息，自證清白的證據 是不是不足呢 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 20:27:59
推
03/20 20:27, 1月前 , 17F
兄弟 你問告得成？ 是偵查？起訴？審判？ 樓上都回答到了
03/20 20:27, 17F
→
03/20 20:27, 1月前 , 18F
再讓您安心點 根據我鍵盤通靈 也許是啪過後 一方想再啪 另
03/20 20:27, 18F
→
03/20 20:27, 1月前 , 19F
一方不想 於是有一方愈想愈不對勁 認為這是妨害性自主！！！
03/20 20:27, 19F
→
03/20 20:28, 1月前 , 20F
至於是否符合要件 請再提供彼此的對話 或是當時接合時 行
03/20 20:28, 20F
→
03/20 20:28, 1月前 , 21F
房記錄器 檢視是否有脅迫之虞 以上 至於之後真的有檢警通
03/20 20:28, 21F
→
03/20 20:28, 1月前 , 22F
知 那是程序 如此
03/20 20:28, 22F
謝謝您生動的回覆XD 您說的確實是我想形容的情況
推
03/20 20:56, 1月前 , 23F
1、他主張你性侵他，2、他傳色色的東西給你。你不覺得兩件
03/20 20:56, 23F
→
03/20 20:56, 1月前 , 24F
事有衝突？
03/20 20:56, 24F
→
03/20 20:57, 1月前 , 25F
如果沒感覺到有衝突，不應該找法律諮詢，比較偏心理疾病找
03/20 20:57, 25F
→
03/20 20:57, 1月前 , 26F
心身科或心理師
03/20 20:57, 26F
謝謝您的回覆，這樣一想確實有很大的衝突XD，不過就擔心有這種情況出現，就像樓上m 大形容的那樣，一方不想再約，結果對方約不到惱羞想告人 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 21:43:08 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 21:45:20 ※ 編輯: guardian128 (49.216.190.117 臺灣), 03/20/2024 21:48:13
‣ 更多 guardian128 的文章
文章代碼(AID): #1b-RBJNP (LAW)