112年大學學測社會 這樣考學生好嗎?

看板LAW作者 (123)時間3月前 (2024/01/30 15:02), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 7人參與, 3月前最新討論串1/1
這幾天被朋友問到112年學測社會科關於繼承考題,題目如下。 2. 甲與前妻育有一子一女,甲立遺囑將其名下僅有財產(房屋一棟)留給兒子。 甲死後,其女認為父親重男輕女,不服遺囑內容,向法院提起訴訟。若該遺囑符合成立要件,針對此一繼承爭議,下列見解何者正確? (A)甲為屋主,依法得預立遺囑全權決定房屋所有權歸屬 (B)前妻是其子女的母親,有權與甲之子女共同繼承遺產 (C)遺囑明顯重男輕女,法院應判決房屋由甲的兒女均分 (D)遺囑違反民法分配遺產規定,其女有權繼承部分財產 我看了半天找不出適合的答案,聯合新聞網提供的解題答案是(D),但是我覺過不去的點是「違反民法遺產分配規定」的敘述, 如果我去填答會選(A),基於遺囑自由當事人當然可以任意訂定分配方式,只是會衍生特留分保護的議題, 所以(A)也不能說是錯,各位覺得呢?是否其實高中生都會答對,反而唸過法律的人會陷入選擇困境? https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/15/1/19982838.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1706598179.A.2E1.html

01/30 15:03, 3月前 , 1F
D就特留分阿
01/30 15:03, 1F

01/30 15:55, 3月前 , 2F
與其選A ,不如選 D ,因為 D 同時說明"違反民法規定"
01/30 15:55, 2F

01/30 15:55, 3月前 , 3F
A的決定,牴觸了民法規定,若女兒主張,A的遺囑就無法全部
01/30 15:55, 3F

01/30 15:55, 3月前 , 4F
實現
01/30 15:55, 4F

01/30 15:56, 3月前 , 5F
D就是陳述特留分的概念,就醬~
01/30 15:56, 5F

01/30 15:57, 3月前 , 6F
所以選項A文字裡面的 "依法"就有其瑕疵
01/30 15:57, 6F

01/30 15:58, 3月前 , 7F
高中社會就教到這些等級,別想太鑽牛角尖
01/30 15:58, 7F

01/30 17:16, 3月前 , 8F
A當然錯啊…這個有考過試就知道什麼絕對、全權這種字眼
01/30 17:16, 8F

01/30 17:16, 3月前 , 9F
就是挑毛病的
01/30 17:16, 9F

01/30 17:17, 3月前 , 10F
學過法律更不可能選A,你可以立遺囑,但房子歸屬可不會
01/30 17:17, 10F

01/30 17:17, 3月前 , 11F
完全照遺囑
01/30 17:17, 11F

01/30 17:33, 3月前 , 12F
學過法律也是選D阿...
01/30 17:33, 12F

01/30 17:34, 3月前 , 13F
民法有一堆規定可不是遺囑完全自由
01/30 17:34, 13F

01/30 17:35, 3月前 , 14F
只是以當事人真意為主而已
01/30 17:35, 14F

01/30 19:20, 3月前 , 15F
看不出有啥問題
01/30 19:20, 15F

01/30 22:34, 3月前 , 16F
A「有權」跟「全權」是有差的;C不會是均分
01/30 22:34, 16F

01/31 13:51, 3月前 , 17F
看不出有啥問題+1
01/31 13:51, 17F
文章代碼(AID): #1bk9yZBX (LAW)