[問題] 車損原廠建議換新

看板LAW作者 (mick)時間3月前 (2024/01/27 23:38), 3月前編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 3月前最新討論串1/1
大家好 想請教一下 我有一輛新車 出廠不到一年 車身因被告之責任造成兩處鈑金凹陷但沒有傷到漆 凹陷也不算很大 大約乒乓球大小 BUT! 這台車因烤漆很特殊 為自體修復漆 詢問多家原廠經銷商都不建議維修 因為維修後有掉漆之風險 甚至還花了1200到某一原廠經銷商估價 他們也是不建議維修 然後換掉零件加工錢要9萬 被告擺爛不想和解 被告一直主張去外廠就可以修好 所以我想問 我如果請求被告支付恢復原狀之9萬元在法庭上贏面大嗎?(先不討論折舊) 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.209.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1706369900.A.EEE.html ※ 編輯: mickkanw (116.241.209.225 臺灣), 01/27/2024 23:41:38

01/27 23:58, 3月前 , 1F
凹痕修復的專業廠商怎說??
01/27 23:58, 1F

01/28 00:18, 3月前 , 2F
他們說可以 但蠻懷疑的 這個漆連犀牛皮都不能貼 有人已
01/28 00:18, 2F

01/28 00:18, 3月前 , 3F
經因為包膜而造成車損
01/28 00:18, 3F

01/28 00:28, 3月前 , 4F
拿出證據說這個是不能修只能換,想辦法說服法官
01/28 00:28, 4F

01/28 00:29, 3月前 , 5F
而且有掉漆之風險..不就代表不掉漆的可能也很大
01/28 00:29, 5F

01/28 00:30, 3月前 , 6F
那你就把掉漆風險的數據拿出來 假設是10%好了
01/28 00:30, 6F

01/28 00:31, 3月前 , 7F
那為了這10% 要讓對方支付全部價格是否合理呢
01/28 00:31, 7F

01/28 00:37, 3月前 , 8F
如果拿詢問總代理的紀錄呢?他們說:修復比較省錢,但就
01/28 00:37, 8F

01/28 00:37, 3月前 , 9F
必須重新烤漆,就沒有自我修復之功能。
01/28 00:37, 9F

01/28 00:39, 3月前 , 10F
我問凹痕修復 他們車說要到現場看 才能確認車損能恢復到
01/28 00:39, 10F

01/28 00:39, 3月前 , 11F
幾成
01/28 00:39, 11F

01/28 01:10, 3月前 , 12F
很低
01/28 01:10, 12F

01/28 12:59, 3月前 , 13F
總代理說的話如何當證據 有權威性嗎?自己想辦法跟法官解釋
01/28 12:59, 13F

01/29 12:34, 3月前 , 14F
各家原廠維修就是換,切,烤....沒有修復凹痕這個選項
01/29 12:34, 14F
文章代碼(AID): #1bjIDixk (LAW)