[問題] 勞訴糾紛 資方一直拖延時間

看板LAW作者 (耀西)時間3月前 (2024/01/17 11:56), 編輯推噓4(4030)
留言34則, 7人參與, 3月前最新討論串1/1
如題 最近勞資糾紛 從走調解到訴訟前東家 已經過了半年之久了 第一次開庭時 對方遲到半小時 到我要簽結時才到 對方當庭辯稱 一些子烏需有的事情 (比如說我損毀之類的) 法官要他提交證據 他提交不出來 只能延到下次開庭提交 第二次開庭 他也是空手而來 甚至跟法官有點吵起來了 他這次又辯稱 想要請證人 法官很耐心的 教他請證人流程 給他三周的時間去準備 如果他到時再沒證據 就以現有我所提交的證據 來做宣判 當時我就有疑問 如果他三周都沒去申請 一直無限期拖延 怎麼處理? 於是我當時有問書記官 書記官回答我說 到時候法官會自己斟酌 甚麼時候會開庭 但到目前又過了一個半月 遲遲沒收到開庭通知 於是我電話給書記官 才知道台中地方法院 整個大搬風 問現在這個書記官 她說不知道 也無法確認法官哪時要開庭 這樣不就達成 前東家故意拖延的目的嗎? 想問一下 通常案件這樣拖延 只能無限期地等待下去嗎? 或如何申請進行下一次開庭 這件訴訟案已經卡我很久 還需要吃安眠藥才能入睡 謝謝各位解惑~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.85.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1705463766.A.5E4.html

01/17 12:34, 3月前 , 1F
訴訟就是戰爭啊,對造用的都是戰爭常用的戰術之一
01/17 12:34, 1F

01/17 12:35, 3月前 , 2F
孫子兵法看一下,你就會看到很多有用的
01/17 12:35, 2F

01/17 12:37, 3月前 , 3F
你只要放棄訴訟,今天就可以睡個好覺了
01/17 12:37, 3F

01/17 12:57, 3月前 , 4F
呃… 我為什麼我要放棄勞方該有的權利?
01/17 12:57, 4F

01/17 13:25, 3月前 , 5F
聲請調查證據也是對方訴訟上的權利啊,除非是顯無相關,
01/17 13:25, 5F

01/17 13:26, 3月前 , 6F
否則只要說得出和本案訴訟的關聯和待證事實,法官通常會
01/17 13:26, 6F

01/17 13:27, 3月前 , 7F
准許,其實書記官也有跟你說了,如果到時候對方又沒聲請
01/17 13:27, 7F

01/17 13:29, 3月前 , 8F
,法官就會定期開庭,不會無限制的一直拖延下去,而且法
01/17 13:29, 8F

01/17 13:29, 3月前 , 9F
官也會管考,不可能讓手邊的案件一直不動
01/17 13:29, 9F

01/17 13:32, 3月前 , 10F
試試看寫陳報狀進去請法官儘速訂庭期
01/17 13:32, 10F

01/17 13:33, 3月前 , 11F
我知道申請證據是對方權益,但其實我們當事人都知道對方
01/17 13:33, 11F

01/17 13:34, 3月前 , 12F
要拖時間還有很多爛招 拖延開庭時間
01/17 13:34, 12F

01/17 13:34, 3月前 , 13F
到開庭前夕送法官迴避 疫情期間還可以裝確診
01/17 13:34, 13F

01/17 13:34, 3月前 , 14F
在拖延而已,所以才會問當初的書記官如果對方一直拖延怎
01/17 13:34, 14F

01/17 13:35, 3月前 , 15F
辦。以上兩次開庭,前東家的態度,然後他說要準備的資料
01/17 13:35, 15F

01/17 13:35, 3月前 , 16F
都沒準備,讓法官上次就下最後通牒了
01/17 13:35, 16F

01/17 13:37, 3月前 , 17F
只是原本說書記官差不多一個月就會有消息了
01/17 13:37, 17F

01/17 13:37, 3月前 , 18F
我們以前一個單純租約期滿不續約的遷讓房屋
01/17 13:37, 18F

01/17 13:37, 3月前 , 19F
一審就被用這些招拖了一年半 勝訴後對方上訴
01/17 13:37, 19F

01/17 13:37, 3月前 , 20F
二審法官開庭就嗆被告這個很明顯故意在拖延訴訟
01/17 13:37, 20F

01/17 13:37, 3月前 , 21F
兩個月內就判決出爐了 只是強制執行程序又要半年
01/17 13:37, 21F

01/17 13:37, 3月前 , 22F
我身邊親友都蠻關心我這案子的,所以想說上來問問...
01/17 13:37, 22F

01/17 13:37, 3月前 , 23F
謝謝C大的方法,我來研究一下
01/17 13:37, 23F

01/17 13:38, 3月前 , 24F
辛苦S大了,我覺得這一案被上訴應該會被直接駁回
01/17 13:38, 24F

01/17 13:39, 3月前 , 25F
因為現在明顯是我一定勝訴,而是判賠金額的問題
01/17 13:39, 25F

01/17 13:39, 3月前 , 26F
目前有差的金額就是該給我的分紅,其他原先勞方該有權益
01/17 13:39, 26F

01/17 13:40, 3月前 , 27F
像是勞健保未保、資遣未給,照程無法領取失業補助的損害
01/17 13:40, 27F

01/17 13:41, 3月前 , 28F
賠償,應該是都可以順利拿到,看分紅法官怎麼判而已
01/17 13:41, 28F

01/17 13:41, 3月前 , 29F
對方是想找理由說是合法解雇我而非資遣,但我諮詢過很多
01/17 13:41, 29F

01/17 13:42, 3月前 , 30F
律師,他根本沒有任何合法解雇的依據
01/17 13:42, 30F

01/17 14:39, 3月前 , 31F
慢慢打啊,利息5%,遠高於市場利率。然後要確認是對方公司
01/17 14:39, 31F

01/17 14:39, 3月前 , 32F
有錢可以強制執行。
01/17 14:39, 32F

01/17 14:48, 3月前 , 33F
目前看來,應該就只是法官調動等新庭期而已,跟被告拖延沒關
01/17 14:48, 33F

01/17 14:48, 3月前 , 34F
係。法官也想結案,也不是白痴,不會真的讓被告一直拖
01/17 14:48, 34F
文章代碼(AID): #1bfq_MNa (LAW)