[問題] 請問這樣會有毀謗疑慮嗎？

看板LAW作者 ( 新人生)時間4月前 (2023/12/27 19:04), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 6人參與, 4月前最新討論串1/1
我最近看了A醫生他說我必須開刀，無意間從別的醫師嘴裡得知A很常騙人開刀。 於是我趕在手術前諮詢了三個其他醫生，確定我沒有長東西，我就取消開刀了。 我在fb分享這件事，有寫出醫院名字但沒寫出醫生名字，目的希望大家動刀前能多諮詢。 然後有網友私訊我說小心被告。 請問這樣有毀謗的疑慮嗎？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1703675047.A.570.html
→
12/27 19:12, 4月前 , 1F
講人"騙",就已經是誹謗了,你要問第二意見是你的自由
12/27 19:12, 1F
→
12/27 19:13, 4月前 , 2F
換個說法,若沒開刀,結果真的出事,你要說A醫師神醫再世
12/27 19:13, 2F
→
12/27 19:13, 4月前 , 3F
其他醫生都騙你不用開????
12/27 19:13, 3F
→
12/27 19:15, 4月前 , 4F
醫生又不是神,接不接受治療是你的決定
12/27 19:15, 4F
→
12/27 19:16, 4月前 , 5F
他要是無效醫療,健保署會幫你處理核刪他的費用的
12/27 19:16, 5F
→
12/27 19:17, 4月前 , 6F
不然為何有些名醫排幾個月都有人要掛號???
12/27 19:17, 6F
推
12/27 22:16, 4月前 , 7F
真實惡意原則，你要舉證你講的為真實的事實就不會有罪
12/27 22:16, 7F
→
12/27 22:16, 4月前 , 8F
。
12/27 22:16, 8F
→
12/27 23:38, 4月前 , 9F
放心，不管毀謗是不是真的能成立，告你都是對方的權利
12/27 23:38, 9F
→
12/28 02:32, 4月前 , 10F
醫生也是人,他們也有績效壓力~
12/28 02:32, 10F
→
12/28 02:33, 4月前 , 11F
對醫院的管理者來說 在評估醫生升遷的時候,是看醫術超群
12/28 02:33, 11F
→
12/28 02:33, 4月前 , 12F
還是看醫生能為醫院盈利能力?
12/28 02:33, 12F
→
12/28 02:34, 4月前 , 13F
的確有不少醫生就勸誘病人採用比較好賺的醫療方式
12/28 02:34, 13F
→
12/28 02:35, 4月前 , 14F
而不是較佳的治療方式,反正病人專業度不夠相對好唬
12/28 02:35, 14F
→
12/28 02:42, 4月前 , 15F
比較常見就是健保與自費,跟病人說健保藥可能會有種種副作用
12/28 02:42, 15F
→
12/28 02:42, 4月前 , 16F
但是卻沒有說發生機率不到1% , 然後說自費藥副作用比較低
12/28 02:42, 16F
→
12/28 02:43, 4月前 , 17F
但是其實發生機率是0.99%
12/28 02:43, 17F
→
12/28 16:41, 4月前 , 18F
升遷是看學術的能力
12/28 16:41, 18F
推
12/28 17:51, 4月前 , 19F
不會 基於證據資料，並非捏造虛偽事實者不罰
12/28 17:51, 19F
‣ 更多 playing 的文章
文章代碼(AID): #1bZ0IdLm (LAW)