[問題] 刑事傳喚證人狀內容

看板LAW作者 (ray)時間5月前 (2023/11/08 20:14), 5月前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 5人參與, 5月前最新討論串1/1
由於長輩過世遺留下來的農地被拍賣 但家父在這之前就一直有在上面耕作 一年多前遭拍賣後,家父跟對方說自己農地上有作物 要求對方給予相對的補償 後來就被對方告侵占了,現也沒耕作了 現在父親想要找證人證明,父親說法院的人要他寫刑事申請傳喚證人 我有下載了書寫格式,但看了一下內容 對於裡面的"與待證事實之關係及預期詰問所需時間"有點不懂 想請問大家"預期詰問所需時間"指的是什麼??? 麻煩大家解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.80.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1699445682.A.328.html
→
11/08 20:26, 5月前 , 1F
就是你大概會問證人多久時間
11/08 20:26, 1F
推
11/09 06:39, 5月前 , 2F
同上，就是你大概會問多久，但這是預估，實務上超過或
11/09 06:39, 2F
→
11/09 06:39, 5月前 , 3F
不足通常也不會怎樣
11/09 06:39, 3F
→
11/09 13:16, 5月前 , 4F
你不覺得被拍賣後 繼續種植 之後要求補償 哪裡怪怪的
11/09 13:16, 4F
→
11/09 14:26, 5月前 , 5F
侵占罪是即成犯，也就是一做就成立，事後歸還也一樣
11/09 14:26, 5F
推
11/09 17:55, 5月前 , 6F
耕作權利已經沒有連續了,點交了還繼續種,就是侵占啊..
11/09 17:55, 6F
→
11/09 17:56, 5月前 , 7F
要是當初地上有長期性作物,法拍時應該就會採取不點交
11/09 17:56, 7F
→
11/09 17:56, 5月前 , 8F
(長期性作物,且作物並非土地所有人所持有)
11/09 17:56, 8F
※ 編輯: rayboom (203.77.42.47 臺灣), 11/10/2023 17:17:12
→
11/11 09:48, 5月前 , 9F
那句 [所需時間]就是說這位證人陳述大概會多久
11/11 09:48, 9F
→
11/11 09:48, 5月前 , 10F
是要從清朝時期開始講,還是講令尊是什麼時候開始做
11/11 09:48, 10F
→
11/11 09:49, 5月前 , 11F
是不是在法拍前就一直在地上耕作,且當初有得到長輩同意
11/11 09:49, 11F
→
11/11 09:50, 5月前 , 12F
而證人可以說多少資訊出來
11/11 09:50, 12F
‣ 更多 rayboom 的文章
文章代碼(AID): #1bItkoCe (LAW)