[問題] 檢察官 法官會上網嗎？

看板LAW作者 (阿法男)時間8月前 (2023/08/03 21:44), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 11人參與, 8月前最新討論串1/1
新聞都會報案件 有上網應該都會看到自己處理的案件 他們都不會回應 或是看了覺得很幹嗎？ 人也是動物 上網不會被風向影響心態嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1691070246.A.746.html
推
08/03 21:47, 8月前 , 1F
你要是知道法官每年要處理多少案子就不會這麼想了
08/03 21:47, 1F
推
08/03 21:56, 8月前 , 2F
這邊不是八卦版
08/03 21:56, 2F
推
08/04 09:37, 8月前 , 3F
你怎麼知道那些推文是不是司法官在反串?
08/04 09:37, 3F
推
08/04 11:50, 8月前 , 4F
法官見解都在判決書裡了
08/04 11:50, 4F
推
08/04 11:52, 8月前 , 5F
然後你覺得記者會看完全部判決書嗎？
08/04 11:52, 5F
推
08/04 12:00, 8月前 , 6F
法官不語。做不到不適合當法官
08/04 12:00, 6F
推
08/04 12:27, 8月前 , 7F
法官、檢察官、法學教授都會上網啦，在ppt不會表明身
08/04 12:27, 7F
→
08/04 12:27, 8月前 , 8F
分，但因為Dcard匿名性更高，常常可以看到蹤影並討論
08/04 12:27, 8F
→
08/04 12:27, 8月前 , 9F
時事看法。另外，依照司法人員保密義務及避免觸犯洩
08/04 12:27, 9F
→
08/04 12:27, 8月前 , 10F
密罪，法官檢察官對於承辦案件不得對外發表個人意見
08/04 12:27, 10F
→
08/04 12:27, 8月前 , 11F
或提到案件內容，即使基於學術討論目的，也應該去識
08/04 12:27, 11F
→
08/04 12:27, 8月前 , 12F
別化。
08/04 12:27, 12F
推
08/04 12:48, 8月前 , 13F
例如：Dcard的法律人版，是法律系學生幾乎一定會去的
08/04 12:48, 13F
→
08/04 12:48, 8月前 , 14F
網路資訊來源及討論空間，每年有1百名司法官誕生，5
08/04 12:48, 14F
→
08/04 12:48, 8月前 , 15F
年就有5百名，因此隨便估算光是在D卡法律人版至少就
08/04 12:48, 15F
→
08/04 12:48, 8月前 , 16F
有幾百名司法官使用者，這還不包括5年產生幾千名律師
08/04 12:48, 16F
→
08/04 12:48, 8月前 , 17F
網路使用者。
08/04 12:48, 17F
推
08/04 12:59, 8月前 , 18F
另外值得一提的是，Dcard的頂大教授比研討會現場看到
08/04 12:59, 18F
→
08/04 12:59, 8月前 , 19F
的多出幾十倍，有些超佛心會跳出來解答學生及研究生
08/04 12:59, 19F
→
08/04 12:59, 8月前 , 20F
問題。還有些教授揪團開Podcast廣播節目，最近最有名
08/04 12:59, 20F
→
08/04 12:59, 8月前 , 21F
的就是“法學叫獸的X話群組”，知識含量超高！！
08/04 12:59, 21F
推
08/04 13:01, 8月前 , 22F
08/04 13:01, 22F
→
08/04 13:01, 8月前 , 23F
olymwc/platforms
08/04 13:01, 23F
→
08/04 13:02, 8月前 , 24F
法學叫獸的X話群組，都是哪些教授? - Dcard
08/04 13:02, 24F
→
08/04 13:02, 8月前 , 25F
08/04 13:02, 25F
→
08/04 13:02, 8月前 , 26F
01651-2554-4f76-9efb-f3391e045109
08/04 13:02, 26F
→
08/04 13:34, 8月前 , 27F
ptt早該廢了
08/04 13:34, 27F
→
08/04 13:36, 8月前 , 28F
法官見解雖然在判決書，但判決書有時根本...
08/04 13:36, 28F
→
08/04 13:36, 8月前 , 29F
處分書有時也根本...
08/04 13:36, 29F
→
08/04 13:37, 8月前 , 30F
好像律師見解就...
08/04 13:37, 30F
→
08/04 14:53, 8月前 , 31F
都有跟老婆一起研究如何讓自己變得更美的檢座了
08/04 14:53, 31F
→
08/04 14:53, 8月前 , 32F
他們又沒有義務在庭外做不必要的說明,
08/04 14:53, 32F
推
08/04 23:00, 8月前 , 33F
司法人員不會也不能隨意公開討論案情
08/04 23:00, 33F
→
08/05 19:43, 8月前 , 34F
談法律執業者上網，爭議在主要是他們能發言到啥程度
08/05 19:43, 34F
→
08/05 19:44, 8月前 , 35F
他們沒義務在庭外做不必要的說明，這…算常識吧?
08/05 19:44, 35F
→
08/05 19:45, 8月前 , 36F
其他專業者像是各種師(醫療會計工程等)下班了哪來義務
08/05 19:45, 36F
→
08/05 19:45, 8月前 , 37F
去說明業務時的各種事情?
08/05 19:45, 37F
→
08/05 19:46, 8月前 , 38F
像是總統這種專業人士也是，下班了無義務管上班時的事情
08/05 19:46, 38F
→
08/05 19:46, 8月前 , 39F
雖然有人認為總統沒有下班可言
08/05 19:46, 39F
推
08/06 17:09, 8月前 , 40F
就算看到也不能公開討論吧
08/06 17:09, 40F
→
08/06 20:20, 8月前 , 41F
問題在於你怎麼知道他是法官檢察官?
08/06 20:20, 41F
→
08/06 21:43, 8月前 , 42F
當然是對方說自己是誰就說是囉~~不然當原告要舉證很麻煩
08/06 21:43, 42F
‣ 更多 Love98086 的文章
文章代碼(AID): #1aowycT6 (LAW)