[問題] 只要表面不帶貶意就無法成立公然侮辱？

看板LAW作者 (別人家看優點 自家找缺失)時間9月前 (2023/07/30 09:33), 編輯推噓3(5推 2噓 10→)
留言17則, 10人參與, 9月前最新討論串1/1
公然侮辱一定要字眼本身帶貶意嗎？ 有些詞彙根本沒帶貶意，但當下根本給人超難堪的 這樣也不會觸犯公然污辱嗎？ 例如： 那是你家的事 給我看清楚再來 (實際上對方已經看清楚了，是故意這樣講) 我才懶得理你 我不想再看到你 這上面的字眼都很難聽，如果是被講這種話的人其實很難堪 這樣講都不會觸犯公然侮辱嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1690680814.A.139.html
→
07/30 10:16, 9月前 , 1F
你覺得呢？
07/30 10:16, 1F
推
07/30 11:01, 9月前 , 2F
可以想一下再問嗎？
07/30 11:01, 2F
→
07/30 12:06, 9月前 , 3F
那四句話很難聽？是有多玻璃心啊
07/30 12:06, 3F
→
07/30 12:19, 9月前 , 4F
你舉的例子沒問題啊，很正常的用法
07/30 12:19, 4F
推
07/30 13:29, 9月前 , 5F
難堪在哪？是情侶嗎？
07/30 13:29, 5F
推
07/30 13:37, 9月前 , 6F
有公然講嗎？有第三人聽見看見嗎？
07/30 13:37, 6F
噓
07/30 14:46, 9月前 , 7F
哪有難聽
07/30 14:46, 7F
噓
07/30 15:37, 9月前 , 8F
蠻好笑的
07/30 15:37, 8F
推
07/31 11:11, 9月前 , 9F
笑
07/31 11:11, 9F
→
07/31 13:05, 9月前 , 10F
這四句沒有難聽啊
07/31 13:05, 10F
→
08/02 09:57, 9月前 , 11F
難聽在哪？還是你聽不順耳的，就要算公然侮辱了？
08/02 09:57, 11F
推
08/02 18:41, 9月前 , 12F
你個人主觀上覺得被侮辱，只能說是很遺憾的事。必須
08/02 18:41, 12F
→
08/02 18:42, 9月前 , 13F
是客觀上一般人都覺得那些字眼真的很羞辱人，國家才
08/02 18:42, 13F
→
08/02 18:42, 9月前 , 14F
會發動刑罰權去追訴處罰這樣的行為，避免大家起而效
08/02 18:42, 14F
→
08/02 18:42, 9月前 , 15F
法隨便公開侮辱別人。刑法是最後手段性，因為它的強
08/02 18:42, 15F
→
08/02 18:42, 9月前 , 16F
度很強，可以把人抓去關，所以要非常謹慎小心的使用
08/02 18:42, 16F
→
08/02 18:42, 9月前 , 17F
。
08/02 18:42, 17F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1anRtk4v (LAW)