Re: [問題] 關於車禍求償

看板LAW作者 (0.0)時間2年前 (2023/05/01 05:15), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 3人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《breezejay (湛藍微風)》之銘言： : 本人於4/1上班途中騎在慢車道上撞上從停車格轉出之汽車，對方無傷，我送醫急診後 是 : 左腳蹠骨骨折，後續初判表出爐對方為全責。 : 開刀打鋼板，醫藥費總共自費6萬多，醫生診斷書有註記「宜休養三個月」、「專人照 顧 : 一個月」，想請問因為我有兩份工作（一份正職一份打工）到時調解要求薪資損失是可 以 : 兩份工作都要求對方賠償嗎？是否可直接使用投保明細舉證？ : 另外對方從發生事故到今天一通電話都完全沒慰問過，還是我主動聯絡對方，對方才請 秘 : 書處理，至今我依然不知道對方的態度為何（虧他還是醫生），感覺就是不想處理不聞 不 : 問，精神賠償我是可以要求的嗎？大概多少會比較合理呢？ : 先謝謝各位大大解答！ 真心建議….先帶驗傷單去警察局提告了。其實車禍當下就應該先提告了，法院流程都要 跑很久，告了之後還是會去調解。先調解根本多此一舉又浪費時間。而且看起來對方就是 要擺爛，有些人就是不被告不怕。過世傷害骨折加對方態度惡劣應該至少判個3個月就是 九萬，醫療費去跟對方強制險申請出險。剩下的賠償就從九萬往上加。大概是醬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.179.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1682889303.A.2C5.html
推
05/01 13:07, 2年前 , 1F
過世傷害= =？
05/01 13:07, 1F
→
05/01 13:10, 2年前 , 2F
其實，有時候的浪費時間也是一種必備的流程，演給法官看
05/01 13:10, 2F
→
05/01 13:11, 2年前 , 3F
我們經歷過當然清楚對方擺爛或亂喊，很多流程都浪費時間
05/01 13:11, 3F
→
05/01 13:12, 2年前 , 4F
簡單說，法官可以幫我們速戰速決，但我們自己想速戰速決
05/01 13:12, 4F
→
05/01 13:13, 2年前 , 5F
，未必法官認同我們姑且不論，法官可能想釐清雙方態度啊
05/01 13:13, 5F
→
05/01 13:15, 2年前 , 6F
，你不讓法官一起體驗(肚爛)對方擺爛亂喊，法官怎感同身
05/01 13:15, 6F
→
05/01 13:15, 2年前 , 7F
受？欲速則不達，不扮演小白兔未必博得同情，擺爛見多了
05/01 13:15, 7F
→
05/01 13:17, 2年前 , 8F
以上是個人幫自己跟親友處理幾次車禍案件的淺見，戲要足
05/01 13:17, 8F
推
05/01 15:50, 2年前 , 9F
所以兩位都傾向直接提告嗎？
05/01 15:50, 9F
→
05/01 15:57, 2年前 , 10F
不建議直接提告,提告後通常對方會比較積極處理
05/01 15:57, 10F
→
05/01 15:57, 2年前 , 11F
這樣你就少了一次前後對比,體悟人心的機會
05/01 15:57, 11F
→
05/01 16:01, 2年前 , 12F
提告前提告後兩副嘴臉的變臉大戲可不是經常有機會體驗的
05/01 16:01, 12F
推
05/01 16:13, 2年前 , 13F
其實我之前就有傳過簡訊給對方說要提告了，但對方只用
05/01 16:13, 13F
→
05/01 16:13, 2年前 , 14F
診所電話打過一次我沒接到，後來就完全沒下文了。
05/01 16:13, 14F
‣ 更多 samsun34567 的文章
文章代碼(AID): #1aJjfNB5 (LAW)
‣ 更多 samsun34567 的文章
文章代碼(AID): #1aJjfNB5 (LAW)