[問題] 這樣算誣告嗎？

看板LAW作者 (richman)時間1年前 (2023/04/12 11:28), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 31→)
留言37則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好 打給齁 台尬賀 小弟去年11月左右在網路上與人交易 對方寄出的東西有瑕疵且有少給 故而把瑕疵寄給對方 請對方補給我 結果對方寄回來有短少 後來又說要補回來就好 結果等了3個月左右沒消沒習 後來問他們也是2-3天已讀不回 想說都已經匯款50000多元了 我只好報警提告詐欺 結果後面他們後面被傳才知道有事 才緊急把東西補寄給我 我也跟他們說我願意跟他們和解處理 但結果幾週後收到偵查隊說我誣告要去筆錄… 我問了賣家他們也都說不提告 打給警察只跟我說我在警局做的筆錄不詳細… 我跟他說當初我講很多 警察也只跟我說到地檢署再說 因為賣家是大陸口音而且我也沒見過人當然會害怕 後面也是聽從建議報警 請問這樣算誣告嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1681270126.A.762.html ※ 編輯: God03855 (101.9.191.155 臺灣), 04/12/2023 11:29:21
推
04/12 12:03, 1年前 , 1F
你告他詐欺，他告你誣告，不行嗎？會不會成立，你們彼
04/12 12:03, 1F
→
04/12 12:03, 1年前 , 2F
此不就是想要彼此浪費時間去地檢署嗎
04/12 12:03, 2F
→
04/12 12:16, 1年前 , 3F
不會成立
04/12 12:16, 3F
推
04/12 12:31, 1年前 , 4F
兩邊都在亂告 消費糾紛告詐欺..互相傷害剛好
04/12 12:31, 4F
→
04/12 12:59, 1年前 , 5F
痾 我沒見過對方 他操著一個大陸口音任誰都會害怕吧 東
04/12 12:59, 5F
→
04/12 12:59, 1年前 , 6F
西說要給我也不給我 我真不知道該怎麼做
04/12 12:59, 6F
→
04/12 13:12, 1年前 , 7F
你的筆錄陳述如果是事實，誣告會不起訴
04/12 13:12, 7F
→
04/12 13:30, 1年前 , 8F
這些都是確實發生的 我有匯款紀錄也有跟他說我沒收到…
04/12 13:30, 8F
→
04/12 13:32, 1年前 , 9F
看一下這人的發文紀錄,整個都是跟網拍有關~
04/12 13:32, 9F
→
04/12 13:32, 1年前 , 10F
商業問題自己去找律師吧
04/12 13:32, 10F
噓
04/13 00:33, 1年前 , 11F
又是一個刑逼民呵呵
04/13 00:33, 11F
→
04/13 00:34, 1年前 , 12F
民事的給付瑕疵你告刑事詐欺呵呵
04/13 00:34, 12F
噓
04/13 10:27, 1年前 , 13F
彼此彼此,半斤八兩
04/13 10:27, 13F
→
04/13 10:27, 1年前 , 14F
你提告詐欺前,沒想過反告的後果嗎???
04/13 10:27, 14F
→
04/13 10:28, 1年前 , 15F
你的行為嚴格解釋,不就是 有[意圖使他人受刑事處分]??
04/13 10:28, 15F
→
04/13 10:28, 1年前 , 16F
剛好滿足 誣告罪 要件啊
04/13 10:28, 16F
→
04/13 14:06, 1年前 , 17F
樓上蠻好笑的 我哪裡意圖 我東西沒收到 也沒人處理 我
04/13 14:06, 17F
→
04/13 14:06, 1年前 , 18F
錢都給了不是詐欺是怎樣 有種你匯款給我 我都不處理你
04/13 14:06, 18F
→
04/13 14:06, 1年前 , 19F
的東西你就不要去告
04/13 14:06, 19F
→
04/13 14:08, 1年前 , 20F
就互相傷害的概念
04/13 14:08, 20F
→
04/13 17:13, 1年前 , 21F
那你就跟檢察官說啊,把民事爭紛用刑事手段處理,你說呢?
04/13 17:13, 21F
→
04/13 17:13, 1年前 , 22F
不知道還有民事庭跟民事訴訟嗎??
04/13 17:13, 22F
→
04/13 17:14, 1年前 , 23F
對方會反控,不也是一樣角度看事情???
04/13 17:14, 23F
→
04/14 04:38, 1年前 , 24F
債務不履行跟詐欺先搞清楚，不懂網路上餵狗一堆，不用讀
04/14 04:38, 24F
→
04/14 04:38, 1年前 , 25F
法律也看一下。啊告了就告了，現在又在那邊擔心受怕，當
04/14 04:38, 25F
→
04/14 04:38, 1年前 , 26F
初提告的氣魄去哪裡？
04/14 04:38, 26F
→
04/14 04:40, 1年前 , 27F
另外聽從誰的建議？只要是台灣人每個人都會建議你報警，
04/14 04:40, 27F
→
04/14 04:40, 1年前 , 28F
因為台灣人連自己處理自己事情的能力都沒有，所以你聽從
04/14 04:40, 28F
→
04/14 04:40, 1年前 , 29F
了也是白聽。
04/14 04:40, 29F
推
04/14 09:36, 1年前 , 30F
同理可證，網路上的一頁式廣告都可以說是消費糾紛而不是詐
04/14 09:36, 30F
→
04/14 09:36, 1年前 , 31F
騙了
04/14 09:36, 31F
→
04/14 11:33, 1年前 , 32F
詐欺是典型的定式犯罪，本案既無使當事人限於錯誤，僅未
04/14 11:33, 32F
→
04/14 11:33, 1年前 , 33F
履行應履行之義務，尚難認成立詐欺罪。
04/14 11:33, 33F
→
04/14 11:33, 1年前 , 34F
另有關台端所指一頁廣告態樣，顯然有成立詐欺之嫌。
04/14 11:33, 34F
→
04/14 11:33, 1年前 , 35F
最後還是要說，不懂法律沒關係，看得懂國字懂得餵狗都可
04/14 11:33, 35F
→
04/14 11:33, 1年前 , 36F
以找到一些資訊。
04/14 11:33, 36F
推
04/14 11:45, 1年前 , 37F
提告詐欺沒啥問題，誣告也不會成立，根本不用擔心
04/14 11:45, 37F
‣ 更多 God03855 的文章
文章代碼(AID): #1aDYLkTY (LAW)