[問題] 監視器

看板LAW作者 (fank)時間1年前 (2023/02/05 17:20), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/0QYLuGF.jpg
https://i.imgur.com/0kaUvdd.jpg
請問 對面鄰居監視器直接對著我 家,而且它是鏡頭上下左右可 移動的,這種情形我可以報警 請他拆除或提告嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.250.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1675588844.A.29C.html
推
02/05 17:31, 1年前 , 1F
你家門前不是私密空間 除非你能舉證他就是專門拍你家
02/05 17:31, 1F
→
02/05 17:31, 1年前 , 2F
人24小時出入紀錄
02/05 17:31, 2F
推
02/05 17:40, 1年前 , 3F
其實你放個鏡子還是啥對著就好了 他會抓最亮的地方
02/05 17:40, 3F
→
02/05 17:41, 1年前 , 4F
晚上就開個燈還是手電筒對著
02/05 17:41, 4F
→
02/05 18:21, 1年前 , 5F
02/05 18:21, 5F
→
02/05 18:23, 1年前 , 6F
鏡頭的反射面都照到我家門口了,這是否代表可能也照到了？
02/05 18:23, 6F
推
02/05 18:46, 1年前 , 7F
你家門口也叫做公共區域
02/05 18:46, 7F
→
02/05 19:01, 1年前 , 8F
https://reurl.cc/oZOQnQ 參考看看吧
02/05 19:01, 8F
→
02/05 19:04, 1年前 , 9F
這裡一堆不是法律專業的在那亂講 笑死
02/05 19:04, 9F
推
02/05 20:28, 1年前 , 10F
那則是民事啊！光是取證就曠日費時了
02/05 20:28, 10F
推
02/05 21:48, 1年前 , 11F
報警沒用 要就蒐證提告
02/05 21:48, 11F
→
02/05 23:00, 1年前 , 12F
單一判決真的只能參考，個案狀況不同，不同法官見解也不一
02/05 23:00, 12F
→
02/05 23:00, 1年前 , 13F
定相同
02/05 23:00, 13F
推
02/05 23:04, 1年前 , 14F
個案不同的情況，起訴狀提案號供參考，一般司法不打司法
02/05 23:04, 14F
→
02/05 23:04, 1年前 , 15F
，自己人不打自己人，條件內容一樣的情況下判決不會差太
02/05 23:04, 15F
→
02/05 23:04, 1年前 , 16F
遠。
02/05 23:04, 16F
→
02/05 23:34, 1年前 , 17F
BlueBird5566提到的新聞自己都沒看到~下面明明有寫法官是依
02/05 23:34, 17F
→
02/05 23:35, 1年前 , 18F
據什麼情況才判定移除的, 而原po的情況明顯不同~
02/05 23:35, 18F
→
02/05 23:37, 1年前 , 19F
一個是社區內部,一個看起來是馬路邊 這都不會分辨嗎
02/05 23:37, 19F
→
02/05 23:38, 1年前 , 20F
原po有贏的機率,但是還是要看舉證跟法官認定了
02/05 23:38, 20F
※ 編輯: je6chen (220.137.250.20 臺灣), 02/06/2023 05:30:52
→
02/06 14:53, 1年前 , 21F
照著門口可以看你帶誰回家，幾點出門，最好沒問題
02/06 14:53, 21F
→
02/06 14:53, 1年前 , 22F
啦
02/06 14:53, 22F
→
02/06 14:55, 1年前 , 23F
照馬路才是公共區域
02/06 14:55, 23F
→
02/06 14:56, 1年前 , 24F
原po只說能不能提告，又沒說告刑事。新聞內文是民
02/06 14:56, 24F
→
02/06 14:56, 1年前 , 25F
事又怎了？
02/06 14:56, 25F
→
02/06 17:36, 1年前 , 26F
直面馬路的門口屬於任何人皆可見可聞, 這部分要有高度隱私
02/06 17:36, 26F
→
02/06 17:36, 1年前 , 27F
期待通常是不太被認可的.
02/06 17:36, 27F
→
02/06 17:37, 1年前 , 28F
而且用你的腦袋想想要是拍門口就不行,路上有多少監視器要拆?
02/06 17:37, 28F
‣ 更多 je6chen 的文章
文章代碼(AID): #1ZttJiAS (LAW)