[問題] 公同共有的店面，故意不出租導致的損失？
四個家人共同持有的店面
目前出租合約到這個月底
房客希望能再續約下去
但這個四個家人，出現了一個狀況：
三個家人不想讓另外一個家人「拿」到錢
（多數派 VS 少數派）
多數派所以打算出兩種招數
第一招： 直接不跟現任房客續約，要死大家一起死，誰都別拿到錢
以第一招的狀況，少數派該怎麼保障自己的權益呢？
第二招：當初是由父親於去年年中因病身亡，由四位家人繼承
所以租約雖還是保持父親的名字，但實際則是由四位家人的名字繼承
那這次合約到了，多數派私下找房客續約，合約上的甲方只有多數派的三人的名字
以這樣的狀況下，少數派該怎麼保障自己的權益呢？
（就我研判，多數派使用第二招的機率很大）
我先說一下，發文的本人就是那位少數派....
只能說，親人會做到這樣，我也是沒想到
也就是以前的一些兄弟姐妹的恩怨，竟然可以做到這種地步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.54.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1672637540.A.131.html
※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 01/02/2023 13:47:39
推
01/02 14:22,
1年前
, 1F
01/02 14:22, 1F
→
01/02 14:24,
1年前
, 2F
01/02 14:24, 2F
兄弟姐弟同住一起時，總是有些磨擦
但因此吵架後，如果其中有一方從此就跟對方絕裂
你能說的清楚，這到底是哪有一方有錯嗎？
就好像你生養幾個小孩，結果這幾個小孩因小事吵架後就永不再講話及和好
你能說是哪一方有問題哪一方有錯嗎？
→
01/02 14:25,
1年前
, 3F
01/02 14:25, 3F
如果這次真的對方要走第二招，我就是上法院切清楚（就是如您說了，不想歹戲拖棚一再惡性循環）
會連同現金遺產的部份，一併都上法院
沒有要想找大家主持公道，只是想了解「在法律上我能爭取到的權益」
※ 編輯: cycutom (123.252.54.50 臺灣), 01/02/2023 14:43:08
推
01/02 16:30,
1年前
, 4F
01/02 16:30, 4F
推
01/02 19:24,
1年前
, 5F
01/02 19:24, 5F
→
01/02 19:25,
1年前
, 6F
01/02 19:25, 6F
→
01/02 19:26,
1年前
, 7F
01/02 19:26, 7F
推
01/02 19:57,
1年前
, 8F
01/02 19:57, 8F
→
01/03 10:59,
1年前
, 9F
01/03 10:59, 9F
→
01/03 10:59,
1年前
, 10F
01/03 10:59, 10F