Re: [問題] 乩童揮手事件

看板LAW作者 (小嘉)時間1年前 (2022/12/17 08:04), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《banana321 ()》之銘言: : 最近鬧很大的乩童揮手以至於眼睛傷人事件,宮主說要告著作權?妨害名譽?加重誹謗? : 及惡意剪輯影片? : https://i.imgur.com/65MzOne.jpg
: 好奇這樣告的成?假設明知道這樣是告不成?而且社會矚目事件,為何律師還要接受委任 : 這案子? : 而且法院如何判定乩童是否有上身,是有意識還是無意識? : 因為有第二段不同人拍攝,也是有聲音和動作。依照新聞資料律師說未經廟方同意 : https://i.imgur.com/mcwrHG5.jpg
: 這案子如果有進入法院,應該會..... : 建議直接看yt原始影片 很可能告不成 你PO的第二個照片,未經廟方同意,我搜尋了一下關鍵字,找到一篇 〈「乩童甩巴掌」影片瘋傳!太玄宮喊告誹謗 律師解答了〉 民視新聞網 2022年12月15日 週四 上午11:21 在這篇文章中有提到,大意如下,即便廟方曾制止拍攝,儘管廟方提到曾制止民眾拍攝 ,但是影片是在公開場合的公開活動,任何人都可以看到事發經過。 因此我覺得拍攝沒有不妥,除非能證明影片遭剪輯與改編,不然構不成加重誹謗與著作 權(況且依據什麼來主張著作權?) 這案子應該在偵查階段就不會起訴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.42.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1671235462.A.FBE.html

12/17 14:36, 1年前 , 1F
可能乩童真想主張的是肖像權
12/17 14:36, 1F
文章代碼(AID): #1ZdGU6-- (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZdGU6-- (LAW)