[法規] 執勤員警判定違規即寄送罰單裁罰

看板LAW作者 (DC)時間1年前 (2022/11/02 17:22), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
有一天突然收到一張紅單(闖紅燈) 完全沒附上照片等等佐證 但本人完全沒印象 調閱車上行車記錄器已經被洗掉(約一個月) 當下就撥打紅單上的電話,接電話的員警跟我說法律沒有規定一定要附上照片佐證,如果 我有疑慮就去申訴 申訴過後收到一張來函 說是「經再次審視舉發採證錄影連續畫面,確定違規事證明確」 過了一陣子又收到另一張來函 說是「道路交通管理處罰條例第7條規定,此類案件系委由當場執行取締勤務之交通勤務 警察,本其認識即判斷而舉發」 我的疑惑點 1、來函兩次一次說有採證錄影,一次說不需要採證錄影,那到底是有沒有? 2、過了快一個月收到罰單,然後跟我說用眼睛判斷違規,叫我繳錢,我只能乖乖繳錢? 感謝各位大大回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.50.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1667380973.A.BBA.html

11/02 17:26, 1年前 , 1F
申訴不服可以提出行政訴訟
11/02 17:26, 1F

11/02 17:33, 1年前 , 2F
行政訴訟要另外花錢,在沒有行車記錄器佐證的情況下我會
11/02 17:33, 2F

11/02 17:33, 1年前 , 3F
比較傾向於花錢了事,畢竟如果真的有這條法規,那就繳
11/02 17:33, 3F

11/02 17:33, 1年前 , 4F
錢吧?算自己雖
11/02 17:33, 4F

11/02 17:33, 1年前 , 5F
申訴員警會給監理站資料,不會給申訴人,提出行政訴訟
11/02 17:33, 5F

11/02 17:33, 1年前 , 6F
後法院會把警方佐證資料提供給提告人。不過說真的很難
11/02 17:33, 6F

11/02 17:33, 1年前 , 7F
翻盤,法官通常都偏向行政機關。
11/02 17:33, 7F

11/02 17:38, 1年前 , 8F
覺得很奇怪,為啥要讓人有疑慮,證據給我我就乖乖繳錢
11/02 17:38, 8F

11/02 17:38, 1年前 , 9F
阿...不是不想繳,是真的沒有印象+收到罰單已經過一陣子
11/02 17:38, 9F

11/02 17:38, 1年前 , 10F
了,試問誰可以接受
11/02 17:38, 10F

11/02 17:48, 1年前 , 11F
我沒看過你的公文,但若照你的公文來講,三百塊可以賭一把
11/02 17:48, 11F

11/02 17:49, 1年前 , 12F
讓法官去問裁罰機關跟舉發機關,個人認為翻盤機率不小
11/02 17:49, 12F

11/03 08:54, 1年前 , 13F
你是不是被攔停結果你不肯收罰單,所以罰單用寄的給你
11/03 08:54, 13F

11/03 08:54, 1年前 , 14F
不然逕行舉發的都碼有照片,你問問題要講清楚欸
11/03 08:54, 14F

11/03 10:55, 1年前 , 15F
樓上,當事人都說 "完全沒印象" 了
11/03 10:55, 15F
文章代碼(AID): #1ZOZRjkw (LAW)