[問題] 後車撞前車，前車真的毫無過失嗎?

看板LAW作者 (...)時間1年前 (2022/10/26 13:00), 1年前編輯推噓4(5推 1噓 41→)
留言47則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
前年我爸(A機車)本來騎在機慢車優先道， 在機慢車優先道遇到一輛B客車(已起訴)， B開很慢佔了很久機慢車優先道想違停一整排紅線旁邊的人行道。 於是A車左偏閃到外側車道(時速2X)， 接下來1.4X秒後， 卻從後方撞到原本駛於外側車道打右轉方向燈且前後車輪已半車身進入機慢車優先道的C車， 當場A車在外側車道撞B車，就失去呼吸心跳，幾天後就往生了 這一年多來，經過車鑑會、覆議會、學術鑑定都認定C車大貨車沒肇責， 全部指向A車未注意車前狀況為主因。 C車沒肇責原因，不起訴書說是C車在外側車道， 見前方紅燈採取煞車行為並無不當，C車停止後A車才撞上。 但我已經早在車鑑時期提供照片給檢察官好多次 照片表示碰撞前，A車在距離C車幾公尺前，C車早已跨越兩車道持續行駛， 而且碰撞前未曾停止。 無奈還是收到C車不起訴書。不起訴書不起訴原因就是說C車停好A車才撞上。 難道不管怎麼樣，後車撞前車，永遠是後車的錯，前車違規駛入機慢車道就是沒錯嗎? 請問可以怎麼再議呢?攻防重點在哪呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.86.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1666760405.A.F6A.html ※ 編輯: cherry963 (111.249.86.163 臺灣), 10/26/2022 13:00:46
→
10/26 14:08, 1年前 , 1F
別亂了,要轉彎不駛入機車優先道,是要C車騰空飛起嗎???
10/26 14:08, 1F
→
10/26 14:23, 1年前 , 2F
汽車如果是為了起步、準備停車、臨時停車和轉向 是可以橫跨
10/26 14:23, 2F
→
10/26 14:24, 1年前 , 3F
或佔用行駛機慢車優先車道。
10/26 14:24, 3F
→
10/26 14:29, 1年前 , 4F
雖然你是當事人家屬,要你用理性思考是有點勉強
10/26 14:29, 4F
→
10/26 14:30, 1年前 , 5F
但這個案就如你陳述的,已經這麼多關卡都判定C車無肇事
10/26 14:30, 5F
→
10/26 14:31, 1年前 , 6F
責任,難道他們會在沒有專業素養前提下,在那邊做判斷???
10/26 14:31, 6F
推
10/26 14:38, 1年前 , 7F
你們追撞別人，還要求別人賠錢= =？
10/26 14:38, 7F
→
10/26 14:39, 1年前 , 8F
九品芝麻官看太多？
10/26 14:39, 8F
→
10/27 00:11, 1年前 , 9F
後撞前基本上當成100%後車責任也沒啥問題
10/27 00:11, 9F
→
10/27 07:59, 1年前 , 10F
但是C車它不是要起步也不是準備停車也不能臨時停車也
10/27 07:59, 10F
→
10/27 08:00, 1年前 , 11F
不是轉向，請問這樣它可以駛入機慢車優先道嗎?
10/27 08:00, 11F
→
10/27 08:01, 1年前 , 12F
C車在事故前1.47秒A車看到它時是行駛於外側車道的
10/27 08:01, 12F
→
10/27 08:02, 1年前 , 13F
它因為前方紅燈，前面的汽車全部停下，旁邊的機慢車優
10/27 08:02, 13F
→
10/27 08:04, 1年前 , 14F
先道完全無人車，所以打右方向燈想走機慢車道比較快
10/27 08:04, 14F
→
10/27 08:05, 1年前 , 15F
機慢車優先道當時全線無人車，且右方畫整排紅線
10/27 08:05, 15F
→
10/27 08:10, 1年前 , 16F
在A車視線不被B車阻擋後的同時，C車打右轉方向燈駛入
10/27 08:10, 16F
→
10/27 08:17, 1年前 , 17F
而A車閃過B車要回原來的機慢車優先道龍頭是往右的
10/27 08:17, 17F
→
10/27 08:19, 1年前 , 18F
看到C車跨越兩條車道行駛，但距離太短了，可能覺得C車
10/27 08:19, 18F
→
10/27 08:20, 1年前 , 19F
會繼續往前開，所以龍頭往左想避，但避不了。
10/27 08:20, 19F
→
10/27 08:28, 1年前 , 20F
C車這樣讓A車1.47秒內無法判斷左右避險，真的沒問題嗎?
10/27 08:28, 20F
推
10/27 09:08, 1年前 , 21F
機慢車優先道不是機慢車專用道 沒有禁行汽車等車輛
10/27 09:08, 21F
噓
10/27 09:16, 1年前 , 22F
是全世界都串連搞你？還是不同單位不同人都覺得你無理！
10/27 09:16, 22F
→
10/27 09:17, 1年前 , 23F
況且你都說他看機慢車道沒車才切入 要如何預見令尊呢
10/27 09:17, 23F
推
10/27 14:22, 1年前 , 24F
照你的描述只會更明確指出你爸未保持安全距離也沒注意前方
10/27 14:22, 24F
→
10/27 14:23, 1年前 , 25F
紅燈硬要往前騎而未停下才導致事故啊
10/27 14:23, 25F
→
10/27 15:40, 1年前 , 26F
我爸龍頭往右要回前方完全無人車的機慢車優先道，
10/27 15:40, 26F
→
10/27 15:41, 1年前 , 27F
離前方紅燈至少還有30公尺以上。
10/27 15:41, 27F
→
10/27 15:44, 1年前 , 28F
C卡車就是外側車道前方塞車覺得機慢車優先道都沒人
10/27 15:44, 28F
→
10/27 15:46, 1年前 , 29F
所以變換車道
10/27 15:46, 29F
→
10/27 16:12, 1年前 , 30F
我換個方式說～不論是非對錯，你要能拿出證據才可能翻案
10/27 16:12, 30F
→
10/27 16:13, 1年前 , 31F
沒有性器官結合的證據，兩人全裸十指緊扣共浴都不算通姦
10/27 16:13, 31F
→
10/27 16:14, 1年前 , 32F
並不是你們拿不出新事證一直強調兩人通姦，就能改判通姦
10/27 16:14, 32F
→
10/27 16:15, 1年前 , 33F
其次，有行車紀錄影片最佳，沒有就是絕對路權車鑑說故事
10/27 16:15, 33F
→
10/27 16:16, 1年前 , 34F
影片有沒有拍到、拍到什麼？一翻兩瞪眼！後者只欲哭無淚
10/27 16:16, 34F
→
10/27 16:18, 1年前 , 35F
再其次，我看不懂你們為何一直要咬死再三確認零肇責的車
10/27 16:18, 35F
→
10/27 16:19, 1年前 , 36F
簡單說，你們一直幫對方再三證明「零事故擇日」怎求償？
10/27 16:19, 36F
→
10/27 16:20, 1年前 , 37F
#「零事故責任」
10/27 16:20, 37F
→
10/27 16:23, 1年前 , 38F
最後補充一點，車前有狀況，不是『必須』前進撞死彼此！
10/27 16:23, 38F
→
10/27 16:24, 1年前 , 39F
可以停車檢查，又不是高速公路禁止臨時停車or最低速限。
10/27 16:24, 39F
→
10/28 01:07, 1年前 , 40F
機慢車優先道 只是優先, 並非禁止其他車輛通行
10/28 01:07, 40F
推
10/28 13:36, 1年前 , 41F
1.4X秒不只可以左右閃避，還能剎車。
10/28 13:36, 41F
→
10/28 13:55, 1年前 , 42F
推24 找律師吧 你覺得沒用 想想如何說服法官採信你
10/28 13:55, 42F
→
10/28 13:55, 1年前 , 43F
的
10/28 13:55, 43F
→
10/28 21:16, 1年前 , 44F
喔原來是自己舉證卡死自己，你的說法就你們車跟太近反
10/28 21:16, 44F
→
10/28 21:16, 1年前 , 45F
應不過來，舉證到自己沒空間
10/28 21:16, 45F
推
10/28 23:39, 1年前 , 46F
所以是從機慢車道往左超車然後撞到外側車道的大車屁股?
10/28 23:39, 46F
→
10/28 23:40, 1年前 , 47F
那大車有沒有往右轉或準備超車 跟機車撞屁股無關啊...
10/28 23:40, 47F
‣ 更多 cherry963 的文章
文章代碼(AID): #1ZMBxLzg (LAW)