基本狀況如下：
高齡89歲的爺爺長期臥病在床，目前無行為能力亦不具備口述能力，名下主要有一筆不動
產。
家中主要掌權管事者為奶奶，基本上所有的財產都是奶奶年輕時打拚賺下來的，所以奶奶
在家中有絕對話語權，家中其餘成員對奶奶的意見都只有服從。
目前的情況為，奶奶想把爺爺名下不動產，完全由大孫單獨繼承（父親已歿）。並已將這
個安排告知其餘繼承人，其餘繼承人均同意此安排。
目前想要的做法為，立一個爺爺的口述遺囑，裡面指定不動產單獨由大孫繼承。
這裡可能牽涉到兩個問題：
（1）口述遺囑的有效性，因為如上所述，爺爺已不具備口述能力，所以實質上這份遺囑
為家人擬訂，再請兩位見證人簽名而已，並無爺爺口述的部分存在。
（2）再者，因為除不動產，其餘動產價值不高，所以遺囑內容有侵害其餘繼承人特留分
的事實存在。
這裡想請教各位，以上兩個問題，如果有任何人去法院主張遺囑無效，我相信應該是簡簡
單單就成立了。
但是如果沒有人會去法院聲請裁定遺囑無效的話，是不是上面的兩個問題就都不是問題了
呢？
在確認所有繼承人都同意財產分配，也排除有人事後不爽跑法院的可能。這種遺囑的安排
與操作是否有法律上的問題，就是即便無人去法院抗告，遺囑也不成立這樣。
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.201.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1666338036.A.655.html
推
10/21 15:50,
1年前
, 1F
10/21 15:50, 1F
→
10/21 15:52,
1年前
, 2F
10/21 15:52, 2F
→
10/21 15:52,
1年前
, 3F
10/21 15:52, 3F
→
10/21 16:52,
1年前
, 4F
10/21 16:52, 4F
推
10/21 17:12,
1年前
, 5F
10/21 17:12, 5F
→
10/21 17:45,
1年前
, 6F
10/21 17:45, 6F
→
10/21 17:59,
1年前
, 7F
10/21 17:59, 7F
→
10/21 18:07,
1年前
, 8F
10/21 18:07, 8F
→
10/21 18:07,
1年前
, 9F
10/21 18:07, 9F
推
10/21 19:05,
1年前
, 10F
10/21 19:05, 10F
→
10/21 19:05,
1年前
, 11F
10/21 19:05, 11F
→
10/21 19:05,
1年前
, 12F
10/21 19:05, 12F
→
10/21 19:15,
1年前
, 13F
10/21 19:15, 13F
→
10/22 05:05,
1年前
, 14F
10/22 05:05, 14F
→
10/22 05:06,
1年前
, 15F
10/22 05:06, 15F
→
10/22 05:06,
1年前
, 16F
10/22 05:06, 16F
→
10/22 05:07,
1年前
, 17F
10/22 05:07, 17F
→
10/22 05:07,
1年前
, 18F
10/22 05:07, 18F
→
10/22 05:08,
1年前
, 19F
10/22 05:08, 19F
→
10/23 20:26,
1年前
, 20F
10/23 20:26, 20F
→
10/23 21:59,
1年前
, 21F
10/23 21:59, 21F