[問題] 車禍求償事宜

看板LAW作者 (正直聞腋青年)時間1年前 (2022/10/16 12:13), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
代po 我爸八月被撞，63y/o 後來診斷腦膜下出血和出血性中風 醫師認為車禍的頭部撞擊讓他原本就不穩定的血管直 接出事，另外就是車禍影片顯示出車禍之前我爸 狀況都是ok的，被機車從側面撞倒 目前偏攤大概兩個月 一個月看護費大概9萬 請問是要直接告過失傷害嗎？還是先走調解呢 如果是求償9萬×6（黃金復健期） 加上台男平均壽命78 最後以安養中心平均價格4*12*（78-63） 共計774萬合理嗎？ 感謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.170.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1665893585.A.365.html
→
10/16 12:22, 1年前 , 1F
就算你告 也還是會先經過調解
10/16 12:22, 1F
→
10/16 12:23, 1年前 , 2F
合不合理 沒有人可以回答你
10/16 12:23, 2F
→
10/16 13:13, 1年前 , 3F
樓主,請先說明初判表的肇事原因,ok嗎?
10/16 13:13, 3F
→
10/16 13:14, 1年前 , 4F
至於求償判決,最終也是會依照肇事比例來攤算
10/16 13:14, 4F
推
10/16 13:59, 1年前 , 5F
看護跟醫療費用要看醫生證明，時間不是你自己喊價喊爽；
10/16 13:59, 5F
→
10/16 14:01, 1年前 , 6F
半年內不提告過失傷害，後果自負。
10/16 14:01, 6F
→
10/16 14:03, 1年前 , 7F
一個月看護費用9萬？你們家是詐騙集團還是鑲金集團？
10/16 14:03, 7F
推
10/16 15:44, 1年前 , 8F
車鑑報告呢？不是你自己說了算
10/16 15:44, 8F
→
10/16 17:12, 1年前 , 9F
現在台籍看護2600/天起跳，醫院用非法看護很容易被檢舉，
10/16 17:12, 9F
→
10/16 17:21, 1年前 , 10F
最近醫院住院爆滿，台籍合法看戶一個月8萬塊已經不好找了
10/16 17:21, 10F
→
10/16 17:37, 1年前 , 11F
像原PO這種臨時變故病況不穩定，考慮到病情變化跟溝通問題
10/16 17:37, 11F
→
10/16 17:41, 1年前 , 12F
家屬付得起就請台籍，付不起就自己看，合法外籍這階段很難
10/16 17:41, 12F
→
10/16 17:41, 1年前 , 13F
幫上忙
10/16 17:41, 13F
推
10/16 17:46, 1年前 , 14F
過失（重）傷害是刑事，要求損害賠償是民事，二者是獨立
10/16 17:46, 14F
→
10/16 17:46, 1年前 , 15F
的
10/16 17:46, 15F
→
10/16 17:47, 1年前 , 16F
費用的部分法院的小工具有霍夫曼指數計算可以用那個來算
10/16 17:47, 16F
→
10/16 17:47, 1年前 , 17F
如果認為對方有過失可能可以先提起告訴時間超過就沒有辦
10/16 17:47, 17F
→
10/16 17:47, 1年前 , 18F
法了
10/16 17:47, 18F
推
10/16 18:02, 1年前 , 19F
回九樓：分兩層面，如果有醫生證明+需長照，該申請外籍；
10/16 18:02, 19F
→
10/16 18:03, 1年前 , 20F
臺灣是講求實質損失賠償，不是精神預估賠償，不可能9萬計
10/16 18:03, 20F
→
10/16 18:03, 1年前 , 21F
一天2600是短時間、臨時性，類似臨時工，單價自然高。
10/16 18:03, 21F
→
10/16 18:04, 1年前 , 22F
長照、月薪看護，不想按照行情，除非真的請+收據…
10/16 18:04, 22F
→
10/16 18:06, 1年前 , 23F
審判長除非剛出新手村、吃素，否則相關案件看護一個月$
10/16 18:06, 23F
→
10/16 18:07, 1年前 , 24F
他們審過的案件拉平均值，就算你真的請9萬看護也一樣。
10/16 18:07, 24F
→
10/16 18:08, 1年前 , 25F
類似車損，和解才可能拿實價or高價，訴訟打折一折起…
10/16 18:08, 25F
→
10/16 18:09, 1年前 , 26F
我不認為原po有請看護花費9萬，即便有請+有收據證明～
10/16 18:09, 26F
→
10/16 18:10, 1年前 , 27F
談和解，對方未必全買單；走訴訟，審判長未必全買單。
10/16 18:10, 27F
→
10/16 18:11, 1年前 , 28F
住院、拿到醫生診斷證明，就能知道是不是需要長照吧！
10/16 18:11, 28F
→
10/16 18:12, 1年前 , 29F
除非是住院觀察不確定，才可能一天一天累加、非長照計價
10/16 18:12, 29F
→
10/16 18:14, 1年前 , 30F
另外就是肇事責任比例與術後相關費用，前者打折後者甚多
10/16 18:14, 30F
→
10/16 18:15, 1年前 , 31F
講白一點，原po不必急著和解，也不必誇大費用，才能得償
10/16 18:15, 31F
→
10/16 18:16, 1年前 , 32F
我知道你們看護就列9萬還算到78歲，我先脫產再跟你們談！
10/16 18:16, 32F
→
10/16 18:16, 1年前 , 33F
原po該委任律師、該假扣押，不要省錢免得求償無門吃悶虧
10/16 18:16, 33F
‣ 更多 k0804k0512 的文章
文章代碼(AID): #1ZIuJHDb (LAW)