Re: [問題] 委任律師但原告無訴訟之意願
※ 引述《im2a27 (New Divide)》之銘言：
: ※ 引述《im2a27 (New Divide)》之銘言：
: : 父輩因為爭產的問題產生法律糾紛，小叔利用阿嬤的名義(原告是阿嬤)控告他的幾位
哥
: : (包含我爸)，
: : 會說利用是因為我們回去當面詢問阿嬤，但阿嬤都說她不曉得，她沒告自已小孩(有
錄?
: : 為證)
: : 所以我們知道是小叔作的
: : 目前民事開庭一次，我們有要求傳喚原告到場就可以釐清真相
: : 但原告的律師卻說阿嬤已委律他為律師所以不需到場(他也說有錄影為證)
: : 請問被告方我們可以怎麼作？可以下次開庭帶阿嬤到現場嗎？
: : 請求協助，謝謝
先寫好撤回民事訴訟狀，阿嬤本人簽名，把阿嬤帶去也可以，後續順便把律師送懲戒啦
: 更新一下進度
: 目前開過4次庭，傳喚阿嬤3次出庭，對方都有各種理由不讓阿嬤出庭
: 阿嬤住鄉下，由小叔和姑姑這兩家人在顧，爭產紛爭也是由這2人所引起
這個不是法律問題，對方不讓阿嬤出庭，你們要想辦法讓阿嬤出庭啊
例如：提前幾天就接走阿嬤
: 我們現在想走另一條路
: 就是將阿嬤的財產信託，因為阿嬤有失智的徵狀
: 擔心阿嬤的剩餘財產會被騙走，因為不識字一直蓋手印害兒子法院跑不完
: 阿嬤的六個子女，其中4位同意遺囑信託的作法，阿嬤過世後所有財產6名子女均分
: 小叔和姑姑因為是行騙者，所以肯定不會同意
: 不知道我們可以請法院協助信託還是有更好的處理方法？謝謝
阿嬤到底是清醒還是不清醒？到底能否了解一般人說的話？
如果可以，直接找律師寫信託契約，然後跑程序跟公證等等
PS:阿嬤的財產不需要誰同意，就可以自己處分，包含信託
如果清醒也可以站內我，不清醒的話，你怎處理都會出事，民刑事都有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.172.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1664453534.A.D70.html
討論串 (同標題文章)