[教育] 實習律師不覺得限動霸凌人是錯的

看板LAW作者 (狗狗)時間1年前 (2022/09/04 15:15), 1年前編輯推噓13(17推 4噓 28→)
留言49則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
分享一個自認為很奇葩的故事。 發生在台北某律師事務所的真實的事件。 有一位木柵法律系剛畢業的實習律師，就叫她小詹吧。 不知道她是不喜歡這間事務所，還是不喜歡事務所的人， 非常喜歡在IG限動罵同事。 如果說工作上受委屈，抱怨一下也是人之常情； 但她完全對人不對事，罵的內容通常也跟她無關。 諸如同事私人貼文他不喜歡 就會截下來發限動，說看看白痴發的文 或者發這種東西自己不會覺得丟臉嗎？ 同事間討論案件書狀 在她限動上也會變成白痴事蹟 同事跟他人正常講電話 她會自己腦補別人在罵人，然後寫下別人覺得我同事是智障 最厲害的是還描繪得有聲有色，好像事情是真實發生。 甚至比較有經驗的受雇律師請他幫忙打電話給書記官詢問閱卷， 也會被罵成白癡。 最可怕的是 還會把事務所工作群組的事情完全不打碼直接上傳限動 由於這些限動都是公開非限定摯友 過一陣子終於有同期的看不下去把那些內容轉給當事人 造成幾個被霸凌最慘的正牌律師氣到要告她 最後還是大老闆律師下來協調 希望正牌律師給年輕人一個機會，讓她公開道歉認錯就好 然後她出了一份「文青式」道歉 https://imgur.com/a/gTuZJkO 雖然我不是當事人，但在執業群組聽聞整故事 實在有點哭笑不得 實在有點哭笑不得 職業上我還滿常接觸到公開道歉內容 但這麼文情並茂，卻又毫無誠意的道歉也是難得一見 完全不覺得自己的霸凌行為有問題 反而認為自己錯在「誤會」 真的覺得滿可怕的 不知道現在教育是出了什麼問題？自己工作壓力的就可以霸凌別人？ 況且自己還是法律專業... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.131.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1662275742.A.9E0.html
→
09/04 15:39, 1年前 , 1F
社會 早晚會處理的 ......
09/04 15:39, 1F
→
09/04 15:39, 1年前 , 2F
尤其這個業界.......
09/04 15:39, 2F
覺得整個很荒謬
→
09/04 16:28, 1年前 , 3F
這不叫霸凌 本身地位都沒有對方高哪來的霸凌..
09/04 16:28, 3F
→
09/04 16:29, 1年前 , 4F
當然不是說這是對的
09/04 16:29, 4F
但多次發限動攻擊 在她的圈圈就是霸凌吧
推
09/04 16:45, 1年前 , 5F
那個律師事務所問題很大啊，出這種貨色
09/04 16:45, 5F
→
09/04 17:08, 1年前 , 6F
樓上.......是人的問題,還是事務所的問題?分清楚啊~~~
09/04 17:08, 6F
→
09/04 17:08, 1年前 , 7F
至於出什麼貨色? 那還是回到當事人身上.....
09/04 17:08, 7F
推
09/04 17:18, 1年前 , 8F
公主養成要有公主跟奴才，所以我覺得缺一不可
09/04 17:18, 8F
推
09/04 17:18, 1年前 , 9F
公主養成要有公主跟奴才，所以我覺得缺一不可
09/04 17:18, 9F
推
09/04 17:34, 1年前 , 10F
而且說真的，就律師事務所而言，比起嘴賤罵人截圖工作群
09/04 17:34, 10F
→
09/04 17:34, 1年前 , 11F
組上傳ig才是大問題吧
09/04 17:34, 11F
推
09/04 17:53, 1年前 , 12F
律師不走法律途徑解決，然後道歉私了，這樣是教育
09/04 17:53, 12F
→
09/04 17:53, 1年前 , 13F
嗎XD
09/04 17:53, 13F
→
09/04 17:54, 1年前 , 14F
在法律板，我是支持提告是權利，被告就配合，法律
09/04 17:54, 14F
→
09/04 17:54, 1年前 , 15F
事務所私了這種示範就不要拿出來丟臉了
09/04 17:54, 15F
推
09/04 20:24, 1年前 , 16F
是「人」的問題，說不定生病了，沒有病識感
09/04 20:24, 16F
推
09/04 22:18, 1年前 , 17F
實在是有趣的「道歉」
09/04 22:18, 17F
推
09/04 22:21, 1年前 , 18F
你要說是奴才養成她這個公主那也是她原生家庭的事，
09/04 22:21, 18F
→
09/04 22:21, 1年前 , 19F
都說是實習律師了代表才到事務所幾個月，講難聽點大
09/04 22:21, 19F
→
09/04 22:21, 1年前 , 20F
樓的保全都比她資深與事務所關係深，把責任推到事務
09/04 22:21, 20F
→
09/04 22:21, 1年前 , 21F
所身上不覺得奇怪嗎？
09/04 22:21, 21F
→
09/04 22:25, 1年前 , 22F
然後是不是對法律途徑有什麼誤會，誰說一定要上法院
09/04 22:25, 22F
→
09/04 22:25, 1年前 , 23F
打訴訟才算走法律途徑，可以上網查一下什麼叫adr，
09/04 22:25, 23F
→
09/04 22:25, 1年前 , 24F
實在不用對執業律師在維護自身權益上指手畫腳
09/04 22:25, 24F
推
09/04 23:08, 1年前 , 25F
司法也是有在討價還價的......
09/04 23:08, 25F
推
09/05 07:31, 1年前 , 26F
是的，那這一家事務所就不用去了啊
09/05 07:31, 26F
→
09/05 07:31, 1年前 , 27F
私了跟教育，我當8+9時就已經會了
09/05 07:31, 27F
推
09/05 09:15, 1年前 , 28F
講這種話就表示你完全不懂律師在幹嘛...
09/05 09:15, 28F
我是覺得想解決問題才會想和解 聽說被害者不只一人 還有人在同所 當然能說開是最好 不過就不知道會不會繼續背後誹謗了
推
09/05 10:26, 1年前 , 29F
Women
09/05 10:26, 29F
→
09/05 10:27, 1年前 , 30F
是女律師嗎？
09/05 10:27, 30F
→
09/05 10:27, 1年前 , 31F
我覺得有道歉就好了
09/05 10:27, 31F
→
09/05 10:27, 1年前 , 32F
我覺得有道歉就好了
09/05 10:27, 32F
是 但道歉態度也是個問題吧？
推
09/05 22:11, 1年前 , 33F
太好笑了吧那個道歉文
09/05 22:11, 33F
推
09/05 22:43, 1年前 , 34F
如果我是老闆早就立刻叫他打包走人了
09/05 22:43, 34F
→
09/05 22:43, 1年前 , 35F
還給他機會勒
09/05 22:43, 35F
運氣真好
推
09/06 00:07, 1年前 , 36F
哪裡霸凌了？ 就一個人 還是地位最低的 霸凌???
09/06 00:07, 36F
推
09/06 09:09, 1年前 , 37F
我是受害者之一，原本以為是因為開庭他突然改變交
09/06 09:09, 37F
→
09/06 09:09, 1年前 , 38F
通方式我跟他說不行，他不爽。結果他早在我們還沒
09/06 09:09, 38F
→
09/06 09:09, 1年前 , 39F
互動前就開始公然誹謗我^^就算後來公開道歉後還再
09/06 09:09, 39F
→
09/06 09:09, 1年前 , 40F
繼續！
09/06 09:09, 40F
推
09/06 13:13, 1年前 , 41F
*可能還再繼續*所以看到訊息拜託親自問我本人（拜
09/06 13:13, 41F
噓
09/06 21:50, 1年前 , 42F
私怨就私怨，無限上綱到霸凌？
09/06 21:50, 42F
我只是吃瓜民眾 覺得現在法律系教育真的不行 誰要霸凌了？ ※ 編輯: nicelad (1.171.133.176 臺灣), 09/06/2022 23:30:07
→
09/07 00:14, 1年前 , 43F
你該查查字典
09/07 00:14, 43F
→
09/07 00:14, 1年前 , 44F
都沒有當面講哪叫什麼霸凌
09/07 00:14, 44F
→
09/08 08:02, 1年前 , 45F
畫風一轉變成評判法律系教育惹 優秀
09/08 08:02, 45F
噓
09/08 09:05, 1年前 , 46F
這一篇到底跟本版什麼關係？
09/08 09:05, 46F
噓
09/08 13:07, 1年前 , 47F
這跟法律系教育有什麼關係阿，其他領域沒有霸凌嗎
09/08 13:07, 47F
噓
09/10 02:09, 1年前 , 48F
是你們說人家霸凌。沒自覺嗎？
09/10 02:09, 48F
→
09/10 02:10, 1年前 , 49F
不就是私怨想公審嗎
09/10 02:10, 49F
‣ 更多 nicelad 的文章
文章代碼(AID): #1Z552UdW (LAW)