Re: [問題] 為什麼政府可強迫要求最低基本工資
零、勞動基準法第21條第1項規定,工資雖得由勞雇雙方議定,但不得低於基本工資。
在過去放任自由經濟市場機制,沒有最低工資保障的年代
兒童就要去工廠工作,成人日工時約12~16小時,一周工作六天(因為信仰所以禮拜日休息)
所得極低,理論上會壓到差不多只夠維持生命的程度
所以也很短命
壹、大概一、兩百年前的英國
資料來源一
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000106849
1819年,英國國會為了解決工業革命童工的問題,想藉「棉花工廠管理法」限定工廠不得
雇用9歲以下童工,反對此議案的議員,最大的理由就是「是小孩自己想到工廠工作」、
「政府憑什麼干預勞動市場?」
在傷寒、霍亂、肺結核和各種職業病的肆虐下,1840年利物浦的一項調查中,英國工人的
平均壽命竟然為15歲。英國政府在1847年重新立法,限定每天工作時間不得超過10小時
資料來源二(pdf第五頁or右上角p25)
https://www.ea.sinica.edu.tw/eu_file/12015049193.pdf
市場機制自由放任運作之下,對勞工階級是一種社會謀殺,
工時極長(12~16小時)
所得極低,
高死亡率。
1841年英格蘭平均壽命41歲、利物浦26歲、曼城24歲。
就嬰兒死亡率而言,五歲前死亡百分比:工人家庭(54%)、資產階級(20%)
貳、現代有基本工資保障後
為了真正了解美國社會的貧富不均現象,個人理財網站Nerd Wallet特別計算了美國100多
家速食以及零售企業的執行長薪酬(包括薪資、股票選擇權、紅利獎金),並挑選出其中
金額最高的10家,然後再算出這些執行長的時薪,最後與一般員工的時薪進行比較。
其中麥當勞的執行長與一般員工的薪資差距最大,一般員工必須工作7個月,才能賺到老
闆1小時的薪資
來源:https://www.cw.com.tw/article/5054656
※ 引述《try343 (小屁踢)》之銘言:
: 為什麼政府可強迫所有工商行業要遵守最低基本工資?
: 是勞基法嗎?
: 工作與薪酬不是應該歡喜甘願嗎?
: 假若某公司有超級輕鬆之工作,時薪能給80
: 小明剛好覺得內容很合適,能接受
: 這樣不合理嗎?
: 覺得這種強制性的最低基本工資很怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1662050636.A.BAD.html
※ 編輯: ntnusleep (101.136.112.160 臺灣), 09/02/2022 00:47:06
※ 編輯: ntnusleep (101.136.112.160 臺灣), 09/02/2022 00:48:23
推
09/02 08:41,
1年前
, 1F
09/02 08:41, 1F
推
09/02 19:10,
1年前
, 2F
09/02 19:10, 2F
→
09/02 20:13,
1年前
, 3F
09/02 20:13, 3F
→
09/02 20:14,
1年前
, 4F
09/02 20:14, 4F
→
09/02 20:14,
1年前
, 5F
09/02 20:14, 5F
→
09/02 20:16,
1年前
, 6F
09/02 20:16, 6F
→
09/02 20:16,
1年前
, 7F
09/02 20:16, 7F
→
09/02 20:17,
1年前
, 8F
09/02 20:17, 8F
→
09/02 20:18,
1年前
, 9F
09/02 20:18, 9F
→
09/02 20:18,
1年前
, 10F
09/02 20:18, 10F
→
09/02 20:19,
1年前
, 11F
09/02 20:19, 11F
→
09/02 20:20,
1年前
, 12F
09/02 20:20, 12F
→
09/02 20:22,
1年前
, 13F
09/02 20:22, 13F
→
09/02 21:51,
1年前
, 14F
09/02 21:51, 14F
→
09/03 22:20,
1年前
, 15F
09/03 22:20, 15F
→
09/03 22:29,
1年前
, 16F
09/03 22:29, 16F
→
09/03 22:29,
1年前
, 17F
09/03 22:29, 17F
→
09/03 22:30,
1年前
, 18F
09/03 22:30, 18F
→
09/03 22:30,
1年前
, 19F
09/03 22:30, 19F
→
09/03 22:31,
1年前
, 20F
09/03 22:31, 20F
→
09/03 22:40,
1年前
, 21F
09/03 22:40, 21F
→
09/03 22:44,
1年前
, 22F
09/03 22:44, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):