[問題] 封存的公家文書，訴訟時法院可以調閱嗎？

看板LAW作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2022/08/21 22:25), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
譬如說 最近那個政府的疫苗採購合約 據說封存30年 假設今天有名嘴指名哪些官員涉貪 那麼官員告名嘴妨礙名譽 被告是否可以聲請法院調查證據 將封存的合約調出來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1661091948.A.CA4.html
→
08/21 22:32, 1年前 , 1F
嗯...某人告你強姦,說你老二歪的,你就要在法庭脫褲證明?
08/21 22:32, 1F
→
08/21 22:33, 1年前 , 2F
好歹要先有其他證據證明 可能有強姦 吧....
08/21 22:33, 2F
推
08/21 22:37, 1年前 , 3F
刑訴134、釋字627
08/21 22:37, 3F
→
08/21 22:44, 1年前 , 4F
根據統計 只有30%不是歪的
08/21 22:44, 4F
推
08/21 22:49, 1年前 , 5F
......為什麼回答歪樓了
08/21 22:49, 5F
→
08/22 08:38, 1年前 , 6F
舉例啊,名嘴沒有足夠證據,卻濫用言論自由來進行指控
08/22 08:38, 6F
→
08/22 08:39, 1年前 , 7F
然後官員反告對方妨礙名譽,被告卻說
08/22 08:39, 7F
→
08/22 08:39, 1年前 , 8F
我沒有證據證明你歪哥,但我"自認為"證據就在封存公文內
08/22 08:39, 8F
→
08/22 08:41, 1年前 , 9F
笑死了,難道整個簽約是那些官員從頭到尾去做的嗎???
08/22 08:41, 9F
→
08/22 08:41, 1年前 , 10F
經手公文跟政府的相關基層官員一大票,大家現在基於法律
08/22 08:41, 10F
→
08/22 08:42, 1年前 , 11F
對於職務上掌握的機密必須保密,傳這些相關人員去作證
08/22 08:42, 11F
→
08/22 08:43, 1年前 , 12F
到法庭上,讓法官依法具結,解除他們的保密義務,不就得了?
08/22 08:43, 12F
推
08/22 19:30, 1年前 , 13F
08/22 19:30, 13F
→
08/23 09:54, 1年前 , 14F
那不叫封存,叫 "保存年限"
08/23 09:54, 14F
→
08/23 09:54, 1年前 , 15F
今天在吵的是 "密等" ,不是 "保存年限" ok ?
08/23 09:54, 15F
→
08/23 09:55, 1年前 , 16F
公文密等還會加上"解密條件"
08/23 09:55, 16F
→
08/23 09:57, 1年前 , 17F
密等有四種 絕對機密、極機密、機密、密
08/23 09:57, 17F
→
08/23 09:57, 1年前 , 18F
解密條件,照克拉克的說法,就是 [三十年後解除密等]
08/23 09:57, 18F
→
08/23 09:58, 1年前 , 19F
保密期限 30年.......理由問他....
08/23 09:58, 19F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Z0a1ioa (LAW)