Re: [問題] 這樣有算洩漏個資違反個資法嗎？
※ 引述《pionghouse (兵帥)》之銘言：
: 朋友的大樓管委會要開區權會，要住戶(區權人)對大樓有問題要討論的寫提案單...
你們要先搞清楚朋友的管委會是屬於哪一種模式運作？
虛有其表、小型議會、各自為政、土豪橫行？
簡單說區權會就像小型的議會，管委會就像小型的區公所，區長是區權會簽約指派。
看社區的規模，通常一棟樓會選出一名代表or主委，主委再由這些人中票選或協議產生。
管委會的簽約與任期，通常是由主委or財委決定，管委會大部分都很聽話。
: 提案有十多條，但朋友提出2條，卻被管委會公布提案單含住址，姓名，電話，無任何遮
也有可能是你們主觀立場解讀不同，或不了解他們運作思考邏輯，產生誤區。
提案自然是希望大多數居民支持、贊成，不太可能你們提案就方方面面都考量周全吧？
難不成你們提案，其他住戶有疑問，還要管委會跳出來幫你們闡述、說明、拉票？
個人造業各人擔！
你們提的案子，如果管委會覺得窒礙難行or容易得罪人，丟回去給你們自己坦，有錯嗎？
我是覺得能讓我有向反對的住戶闡述理念拉票or可能吵架但能有效溝通取得共識，尚可。
總比完全沒機會闡述、拉票，區權會上被早已決定投票意向的住戶發言打斷闡述…
結果可能闡述的不夠詳盡or多數住戶似懂非懂不敢贊成，投票不通過結案，好一些。
如果你朋友不想被公開公布個資，可以在提案備註欄註明。
又或者找他那一棟的代表、主委，幫他提案，住戶贊成意願也會比較高。
: 掩於區權人群組...其它提案卻無人被公佈個資，感覺管委會刻意想讓其他反對的區權人
退一百步。
如果有心洩漏，不公開還是可以給特定對象吧？
: 知道提案是朋友提出的，目前朋友很有壓力...
除非管委會主委、總幹事，都是剛出社會、剛走出新手村的白目。
一般情況下，多一事不如少一事，管委會不會刻意做出可能被投訴有爭議的行為。
講白一點。
如果不是提案內容本身窒礙難行、需要向許多住戶一再溝通協調，管委會懶得坦。
可能你們的提案，會影響有實權的主委or掌握區權會票數多的土豪。
感覺不舒服，但未必違法。
: 不知管委會這樣公佈提案單的個人資料，有沒有違反個資法？
要看管委會取得方式、你朋友個資透明度。
簡單說，如果當初填資料、留紀錄、提案備註，有說明會載明個資使用，管委會就沒事。
(有些管委會因為常常出狀況已經訓練的很精，有些管委會不常被投訴所以搞不清楚。)
如果上述都沒指明管委會授權使用，管委會是從住戶個資拉，朋友個資外面查不到。
我覺得可以提告。
問題是你們提告後的訴求跟求償依據是什麼？
可有想過？
現在你朋友可能只是讓某些住戶不滿，但還不算完全結下樑子，甚至對方可能暗爽。
提告管委會，你朋友跟管委會、經手或相關人等，確定結下樑子。
寧可得罪君子也別得罪小人，何況是得罪你朋友社區有實權弄他的小人，你們確定？
到底是什麼提案，你朋友想提兩個還想射後不理怕其他住戶報復？
--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，
給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.51.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1659943043.A.8BF.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：