[問題] 車禍挨告過失傷害問題

看板LAW作者 (惡魔PJM)時間3年前 (2022/06/21 13:51), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
事發過程: 5/22當天我支線直行騎著wemo電動輕型機車經過巷口, 對方的重型機車為主幹道直行,從我的車身右側把我撞進主幹道旁的彩券行, 對方摔倒後撞到障礙物馬上陷入昏迷並且臉部有挫傷流血 當下馬上叫警察以及救護車(對方有說不需要最後還是去馬偕了) 我因為沒有什麼明顯受傷, 只在現場通報WEMO有事故發生並等警察拍好照片, 就跟著去馬偕準備做筆錄 筆錄過程中警察告知對方快篩陽且被吊銷執照, 我想說也不確定是誰肇責, 對方的狀態也不方便談和解, 就一五一十的做完筆錄離開 隔天接到對方來電說警方有給他看監視器(我當天完全沒被告知) 說是我撞他要來談賠償, 我說可是我的印象我是被撞的, 對方說沒關係那就看到時候肇責怎樣 掛電話後還是有點不安, 就跑去當地的交通大隊也看一下監視器, 發現的確我是被從右側撞上的, 而且對方車速極快, 雖然是輕型電動機車, 所以不可能有超速行駛的問題 但因為我是支線道, 我想也許肇責部分可能還是我佔大多數 所以隔天我還是想說還是關心一下對方, 打電話得知他確診在隔離, 也明確告知WEMO有強制險及第三人險, 所以包括無法上班的賠償部分保險公司都會處理,請他不用擔心 5/30又傳了一次簡訊告訴對方我已經把相關資料都轉交保險公司, 更在事發七天後申請了初判表 請他好好休養 結果6/10接到警方通知對方提告過失傷害, 我就在隔天去分局做完筆錄 現在收到WEMO跟我求償9500元的車損 相關問題: 1. 想請問我現在應該要等初判表(應該是6/29下來) 比較有個底 還是先主動問對方打算要如何賠償才能和解撤告? 2. 如果跟WEMO說對方提告這件事情是否會影響出險的可能性? 3. 這類案件起訴的機會大嗎? 我查了很多資料說過失傷害一起訴就很容易成立, 但因為我本身沒有驗傷只有車損沒辦法反告, 所以只能尋求和解 不好意思第一次被告比較慌亂, 只好麻煩各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.92.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1655790714.A.5DF.html
→
06/21 14:10, 3年前 , 1F
提告歸提告,檢察官會不會給過又是一回事
06/21 14:10, 1F
→
06/21 14:18, 3年前 , 2F
你純粹被告方,等初判表會比較好
06/21 14:18, 2F
→
06/21 14:23, 3年前 , 3F
沒有明顯受傷也應該要先驗傷
06/21 14:23, 3F
→
06/21 14:46, 3年前 , 4F
為什麼不去驗傷啊？先驗起來就算不提告也沒關係，你現在
06/21 14:46, 4F
→
06/21 14:47, 3年前 , 5F
卡一個刑事，談和解就是容易被對方掣肘
06/21 14:47, 5F
→
06/21 15:14, 3年前 , 6F
賠償是你跟wemo之間的契約,必須要自付後取得代位求償權
06/21 15:14, 6F
推
06/21 15:45, 3年前 , 7F
先驗傷，其他好談；沒驗傷，後果自負。保險不管你被告！
06/21 15:45, 7F
→
06/21 16:10, 3年前 , 8F
過一個月這應該沒辦法驗了
06/21 16:10, 8F
被撞的當時覺得是對方的錯沒想到會被反咬 以後學到教訓了 感謝各位熱心回應 所以我現在應該就是等初判表出來 與保險公司一起和對方談和解這樣 ※ 編輯: cskevin (61.218.92.2 臺灣), 06/21/2022 16:25:11
→
06/21 16:41, 3年前 , 9F
不過,單論責任的話你可能佔比較高歐(支線應停後開)
06/21 16:41, 9F
推
06/21 16:45, 3年前 , 10F
簡單說，如果他自撞死亡也是看你『有沒有肇事責任』追究
06/21 16:45, 10F
→
06/21 16:46, 3年前 , 11F
除非你『零事故責任』，否則他受傷，就是過失傷害。
06/21 16:46, 11F
→
06/21 16:47, 3年前 , 12F
反之亦然，並不是他『反咬』，立場對調他肇責高你不告？
06/21 16:47, 12F
→
06/21 16:48, 3年前 , 13F
另外，你和不和解，第三責任保險公司很多都不在乎你死活
06/21 16:48, 13F
→
06/21 16:50, 3年前 , 14F
例如最差勁的富邦產險，越搞越糟，只會變相提高總賠償金
06/21 16:50, 14F
→
06/21 16:51, 3年前 , 15F
保險公司「只在乎」你符合請款要件的理賠金額，其他無視
06/21 16:51, 15F
→
06/21 16:52, 3年前 , 16F
今天你相信保險公司，明天保證你悔不當初，保重。
06/21 16:52, 16F
推
06/21 20:04, 3年前 , 17F
原po一定要記得，車禍只要對方有驗傷自己就也要去驗，
06/21 20:04, 17F
→
06/21 20:04, 3年前 , 18F
不管大傷小傷外傷內傷，先驗再說，不要想著小傷沒關係，
06/21 20:04, 18F
→
06/21 20:04, 3年前 , 19F
也不要太相信人性，遇到錢的問題，沒有誰是永遠的好人
06/21 20:04, 19F
推
06/21 20:11, 3年前 , 20F
如果可以在偵查庭前談好和解就沒事，直接在偵查庭說明已
06/21 20:11, 20F
→
06/21 20:11, 3年前 , 21F
經和解，沒談好的話偵查庭後也會再安排和解，這次再沒
06/21 20:11, 21F
→
06/21 20:12, 3年前 , 22F
有和解成功才會正式起訴。如果確定自己有肇責，出庭的
06/21 20:12, 22F
→
06/21 20:12, 3年前 , 23F
時候就不要再硬拗，對自己不利的部分可以不提，但是不
06/21 20:12, 23F
→
06/21 20:12, 3年前 , 24F
能說謊，這些都會影響判決
06/21 20:12, 24F
→
06/21 22:34, 3年前 , 25F
那個…只要有肇事責任，提告過失傷害沒和解一定判刑～
06/21 22:34, 25F
→
06/21 22:36, 3年前 , 26F
未殘廢，符合自首減刑要件，大概多是易科罰金2、3萬左右
06/21 22:36, 26F
→
06/21 22:37, 3年前 , 27F
認真面對或擺爛，應該差別不大影響判決結果。
06/21 22:37, 27F
→
06/21 22:38, 3年前 , 28F
不論刑事判決有沒有和解，民事還是要和解、賠償。
06/21 22:38, 28F
→
06/21 22:39, 3年前 , 29F
走和解，對方車損可要求較高、原po免易科罰金；
06/21 22:39, 29F
→
06/21 22:40, 3年前 , 30F
走訴訟，對方車損折舊、原po易科罰金先噴兩萬以上給國家
06/21 22:40, 30F
→
06/21 22:40, 3年前 , 31F
。
06/21 22:40, 31F
→
06/22 22:36, 3年前 , 32F
關於樓上法律門外漢某m和某J的推文 建議一律略過 以免
06/22 22:36, 32F
→
06/22 22:36, 3年前 , 33F
被誤導
06/22 22:36, 33F
‣ 更多 cskevin 的文章
文章代碼(AID): #1YiLnwNV (LAW)