[見解] 蘇打綠律師快來看這篇已刪文
討蘇打綠團名二審敗訴 魚丁糸:判決偏頗上訴到底
https://www.cna.com.tw/news/amov/202205170097.aspx
人在社會上走跳
不見得一套理論就能走遍天下
進了法院是人家的主場
得照法律人的規矩走
你跟他講你的道理沒用
要拿法官的邏輯去打法官
法官說 不google講不出蘇打綠全部成員
其實他說的也沒錯
出了鐵粉同溫層
蘇打綠本來就是 青峰與他的快樂夥伴
但是你也反問法官
照你的邏輯 難道你不google就能說出
蘇打綠 等於 林暐哲與他的快樂夥伴嗎
顯然這連結度更低幾百層好嗎
建議在下一審主張
蘇打綠就是 青峰與他的快樂夥伴
再怎麼說 蘇打綠的代表人物 就是 青峰 不會是 林暐哲(他誰啊)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1652850934.A.396.html
推
05/18 13:47,
2年前
, 1F
05/18 13:47, 1F
→
05/18 13:47,
2年前
, 2F
05/18 13:47, 2F
→
05/18 13:48,
2年前
, 3F
05/18 13:48, 3F
→
05/18 13:48,
2年前
, 4F
05/18 13:48, 4F
推
05/18 18:01,
2年前
, 5F
05/18 18:01, 5F
→
05/18 18:01,
2年前
, 6F
05/18 18:01, 6F
→
05/18 18:01,
2年前
, 7F
05/18 18:01, 7F
→
05/18 18:01,
2年前
, 8F
05/18 18:01, 8F
→
05/18 18:01,
2年前
, 9F
05/18 18:01, 9F
→
05/18 18:01,
2年前
, 10F
05/18 18:01, 10F
→
05/18 18:01,
2年前
, 11F
05/18 18:01, 11F
→
05/18 18:01,
2年前
, 12F
05/18 18:01, 12F
→
05/18 19:45,
2年前
, 13F
05/18 19:45, 13F
推
05/18 21:16,
2年前
, 14F
05/18 21:16, 14F
推
05/18 22:26,
2年前
, 15F
05/18 22:26, 15F
→
05/18 22:26,
2年前
, 16F
05/18 22:26, 16F
→
05/18 22:26,
2年前
, 17F
05/18 22:26, 17F
→
05/18 22:26,
2年前
, 18F
05/18 22:26, 18F
→
05/18 22:26,
2年前
, 19F
05/18 22:26, 19F
噓
05/19 03:52,
2年前
, 20F
05/19 03:52, 20F
→
05/19 03:52,
2年前
, 21F
05/19 03:52, 21F
噓
05/19 03:55,
2年前
, 22F
05/19 03:55, 22F
→
05/19 03:55,
2年前
, 23F
05/19 03:55, 23F
→
05/19 09:45,
2年前
, 24F
05/19 09:45, 24F
→
05/19 09:46,
2年前
, 25F
05/19 09:46, 25F
→
05/19 11:07,
2年前
, 26F
05/19 11:07, 26F
→
05/19 11:07,
2年前
, 27F
05/19 11:07, 27F
推
05/19 12:47,
2年前
, 28F
05/19 12:47, 28F
→
05/19 12:48,
2年前
, 29F
05/19 12:48, 29F
→
05/19 12:49,
2年前
, 30F
05/19 12:49, 30F
→
05/19 12:49,
2年前
, 31F
05/19 12:49, 31F
→
05/19 12:50,
2年前
, 32F
05/19 12:50, 32F
→
05/19 12:51,
2年前
, 33F
05/19 12:51, 33F
→
05/19 12:52,
2年前
, 34F
05/19 12:52, 34F
→
05/19 13:39,
2年前
, 35F
05/19 13:39, 35F
→
05/19 13:39,
2年前
, 36F
05/19 13:39, 36F