[問題] 關於竊盜罪

看板LAW作者 (小康)時間2年前 (2022/05/10 12:58), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
事情是這樣的 我們家幫傭到棉花田去買東西，結帳了其他東西但是忘了結帳一包120元的黑糖 (其他東西都比這黑糖貴) 過了一個月警局打電話給他說店家報案所以請他去做筆錄 我相信我家幫傭不會偷這個東西 (也需有些人會說我憑甚麼相信?但這邊就是個人 認定先不討論) 警察很好，做完筆錄表示他也相信我家幫傭，請我家幫傭去跟棉花田和解 結果棉花田說要我們賠5000元，因為不知道之前失竊的東西是不是我家幫傭偷的? 請問這理由跟這金額合理? 我們不願意付這5000是不是就要上法院了 感謝各位律師指導 -- 不完美的人生‧才接近真實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.103.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1652158721.A.A8B.html
推
05/10 13:04, 2年前 , 1F
只要警察局受理報案就是非告訴乃論罪，和解也不能撤案。
05/10 13:04, 1F
→
05/10 13:06, 2年前 , 2F
有可能對方並未用竊盜報案or警方是用遺失受理，才可能撤
05/10 13:06, 2F
→
05/10 13:08, 2年前 , 3F
如果你想找免費法律諮詢，應該去法院或民代登記，不是這
05/10 13:08, 3F
→
05/10 13:09, 2年前 , 4F
理解，謝謝回覆
05/10 13:09, 4F
→
05/10 13:23, 2年前 , 5F
台灣現在誰在種棉花????
05/10 13:23, 5F
→
05/10 13:24, 2年前 , 6F
(幹~~~打完發現講了超老的梗~~~)
05/10 13:24, 6F
→
05/10 13:25, 2年前 , 7F
樓上，我有被搓到笑點XD
05/10 13:25, 7F
→
05/10 13:25, 2年前 , 8F
要先討論的是,是否會起訴?
05/10 13:25, 8F
→
05/10 13:26, 2年前 , 9F
而且在尚未看過結帳流程的影片之前,還是要保留一下
05/10 13:26, 9F
→
05/10 13:27, 2年前 , 10F
我們有跟店家說這個和解金不合理，請他們重新判定
05/10 13:27, 10F
→
05/10 13:27, 2年前 , 11F
究竟是真下手牽羊,還是漏了結帳?
05/10 13:27, 11F
→
05/10 13:28, 2年前 , 12F
但竊盜是公訴罪吧...就算和解也是民事部分
05/10 13:28, 12F
→
05/10 13:28, 2年前 , 13F
若真的是竊盜行為屬實,而非漏未結帳.....
05/10 13:28, 13F
→
05/10 13:29, 2年前 , 14F
恩恩好的，謝謝您
05/10 13:29, 14F
→
05/10 13:29, 2年前 , 15F
而五千摳的是換到什麼,是換到~~~啊,警察先生,抱歉看錯了
05/10 13:29, 15F
→
05/10 13:29, 2年前 , 16F
這位客人只是漏結帳而已....
05/10 13:29, 16F
→
05/10 13:32, 2年前 , 17F
那如果是漏結帳呢?
05/10 13:32, 17F
→
05/10 13:32, 2年前 , 18F
如果我明明是漏結帳卻要用5千摳來換，並不公平
05/10 13:32, 18F
→
05/10 13:34, 2年前 , 19F
我也同意幫傭的過失，但過失並不是讓對方獅子大開口
05/10 13:34, 19F
→
05/10 13:37, 2年前 , 20F
所以才說建議你看要不要先確認監視器畫面再商討後續對策
05/10 13:37, 20F
推
05/10 13:37, 2年前 , 21F
應該有影像檔吧？
05/10 13:37, 21F
→
05/10 13:38, 2年前 , 22F
如果有把黑糖擺上櫃檯，漏結帳就不是偷竊了。
05/10 13:38, 22F
→
05/10 13:38, 2年前 , 23F
但對方為何要提告？應該是有掌握了物證。
05/10 13:38, 23F
推
05/10 13:39, 2年前 , 24F
和解就是讓對方爽 覺得不合理可以不和解
05/10 13:39, 24F
→
05/10 13:42, 2年前 , 25F
謝謝樓上各位的建議，我們會去看下影像檔再說~
05/10 13:42, 25F
推
05/10 13:44, 2年前 , 26F
你應該先確定對方手上有的證據，再來決定後續的應對策略，總
05/10 13:44, 26F
→
05/10 13:44, 2年前 , 27F
之先請對方提供監視影像。
05/10 13:44, 27F
推
05/10 15:54, 2年前 , 28F
不和解啊，這有啥好和解的，他也沒辦法撤告了
05/10 15:54, 28F
推
05/10 18:08, 2年前 , 29F
竊盜不罰過失，但實務上似乎不太需要舉證故意
05/10 18:08, 29F
→
05/10 18:08, 2年前 , 30F
基本上不論故意過失就是認定你故意了
05/10 18:08, 30F
推
05/10 23:28, 2年前 , 31F
罪疑惟輕 沒辦法證明是故意 就是無罪
05/10 23:28, 31F
→
05/11 22:35, 2年前 , 32F
警察如果人很好 你看看能不能在警局看到影片 進地檢署就不
05/11 22:35, 32F
→
05/11 22:36, 2年前 , 33F
見得那麼容易看到了
05/11 22:36, 33F
‣ 更多 loveyugalee 的文章
文章代碼(AID): #1YUV41gB (LAW)