[問題] 沒做筆錄直接送地檢程序是否違法

看板LAW作者 (石頭)時間2年前 (2022/04/25 06:21), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
是這樣的，本人上周被告妨害名譽 原因是我在line群組張貼，法學資料檢索系統中的判決書 A分局某某派出所跟A分局偵查隊都打來通知我去做筆錄 A分局偵查隊跟我約一個時間我也說好 不巧，我被通知確診必須居家隔離 我就打給A分局某派出所說我因為居隔沒辦法去做筆錄，那位員警也說好，沒關係，可以延後 結果A分局偵查隊打給我說我沒有去做筆錄，案件有時效性所以直接移送地檢 我馬上打給A分局某某派出所確認，他說他不知道這個案子已經給偵查隊，如果偵查隊有打給我就是他們負責的 因為來電都是某某分局，我才誤以為他們是同單位 請問某某分局不做筆錄直接移送地檢這個程序是否違法？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.61.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1650838903.A.FD6.html
推
04/25 07:51, 2年前 , 1F
為什麼一定要做筆錄？
04/25 07:51, 1F
推
04/25 08:00, 2年前 , 2F
當然可以啊，很多案件都嘛是直接向地檢署起訴
04/25 08:00, 2F
推
04/25 08:01, 2年前 , 3F
又不是不詢問當事人就直接判刑
04/25 08:01, 3F
推
04/25 08:10, 2年前 , 4F
警察要做多少沒有法律規定，端看後面收案檢察官的想法
04/25 08:10, 4F
→
04/25 08:10, 2年前 , 5F
，警詢沒問偵訊也可以問；警詢問了偵訊也可以不問；如
04/25 08:10, 5F
→
04/25 08:10, 2年前 , 6F
果是不起訴處分甚至可能完全不問
04/25 08:10, 6F
推
04/25 08:17, 2年前 , 7F
讓你少跑一趟還嫌 這種垃圾案件很高機率直接就不起訴了
04/25 08:17, 7F
→
04/25 08:18, 2年前 , 8F
只是警察還是必須要有通知 偵辦等作為 剛好有合理理由
04/25 08:18, 8F
→
04/25 08:19, 2年前 , 9F
可以不用傳你到案 算你賺到了
04/25 08:19, 9F
推
04/25 08:52, 2年前 , 10F
少跑一趟不好嗎
04/25 08:52, 10F
推
04/25 10:05, 2年前 , 11F
筆錄可以不去啊，你不去當然就直接送
04/25 10:05, 11F
→
04/25 10:05, 2年前 , 12F
偵查庭基本上只是把筆錄內容大概問一次
04/25 10:05, 12F
→
04/25 10:19, 2年前 , 13F
就是因故不來.....換地檢署檢察官來問而已
04/25 10:19, 13F
推
04/25 14:00, 2年前 , 14F
沒違法
04/25 14:00, 14F
→
04/25 14:17, 2年前 , 15F
在line群組張貼，法學資料檢索系統中的判決書 XDD
04/25 14:17, 15F
→
04/25 14:18, 2年前 , 16F
人家告 是吃撐沒事幹 你讓他玩就好 幹嘛費精神擔心
04/25 14:18, 16F
推
04/25 14:54, 2年前 , 17F
以前這種案件可能直接不起訴，現在大台北一樣送地檢署。
04/25 14:54, 17F
推
04/25 15:21, 2年前 , 18F
沒去地檢署要怎麼不起訴
04/25 15:21, 18F
推
04/25 16:26, 2年前 , 19F
樓上查一下某j就知道呀
04/25 16:26, 19F
→
04/25 16:26, 2年前 , 20F
聽他在唬爛笑死
04/25 16:26, 20F
推
04/25 16:29, 2年前 , 21F
沒有經過地檢署不會收到不起訴處分書，正確應該叫結案。
04/25 16:29, 21F
→
04/25 17:35, 2年前 , 22F
樓樓上的魔掌也伸到這邊來了???
04/25 17:35, 22F
推
04/25 18:15, 2年前 , 23F
樓上不必理會每個板都被眾人噓的咖，經不起查。
04/25 18:15, 23F
→
04/27 16:49, 2年前 , 24F
樓上某m和某J的推文建議略過別看 以免被誤導
04/27 16:49, 24F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1YPSrt_M (LAW)