Re: [問題] 袋地通行權

看板LAW作者 (謝謝提醒)時間2年前 (2022/04/20 19:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yoomin4u (李卡丁)》之銘言: : 認識的阿姨家要從山上一般通行道路旁的小路才能到達 : 現在因為惡鄰商家主張該道路地權為其所有 : 圍路不讓她們通行(人車皆無法) : 且阿姨家是先蓋,下方的惡鄰是後來遷入 : 請問這種行為是否違法袋地通行權? 首先可能要先確認該鄰是否真的如其所主張擁有所有權。 再來是該道路有沒有「既成道路」的要件。 既成道路之要件 (一)土地成為道路供公眾通行 (二)已歷數十年之久,實務上多認為需二十年以上 (最高行政法院92年判字第1124號判決) (三)須為不特定之公眾通行所必要,而非僅為通行之便利或省時 (四)供公眾通行之初,土地所有權人並無阻止之情事 (五)需歷經之年代久遠而未曾中斷 若無既成道路的要件,那麼要主張袋地通行權必須補償地主一定的費用。 以下是桃園平鎮區公所的資料: 袋地通行權的處理方式 一、民法第787條規定:「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常使用時,除因土地 所有人之任意行為所生者外,土地所有人得通行周圍地以至公路。前項情形,有通行權人 應於通行必要之範圍內,擇其周圍地損害最少之處所及方法為之;對於通行地因此所受之 損害,並應支付償金。所以只要是非可歸責於己之原因,土地所有人得以最少侵害之方式 通行鄰地之公路,有必要時,亦得開設道路,但應支付償金,對於償金請求,實務上多有 鄰地所有權人利用同一訴訟反訴請求。 二、鄰地上有其他租賃權人怎麼辦? 縱使鄰地所有權人將鄰地及地上物出租,但並不會因此影響鄰地之通行權,其租約無法對 抗袋地所有人之法律上權利。仍可對鄰地所有權人提出確認袋地通行權之訴訟。 三、起訴相關事項及應備文件: (一)須向土地所在地之地方法院起訴。 (二)法院裁判費原則上以通行面積乘以公告現值計算約百分之一。 (三)應備文件:地籍圖、自己及鄰地土地之地籍謄本(均向地政事務所申請,鄰地可能 僅得申請到二類謄本,起訴後再法院發文補正即可)。 (四)事前須至土地現場確認實際狀況,拍照、繪圖以規劃通行方案,此為起訴時須提起 。 (五)此為強制調解事件,起訴後法院會先排定調解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1650455110.A.BB8.html
文章代碼(AID): #1YN_96ku (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YN_96ku (LAW)