[問題] 這樣是否構成妨害名譽

看板LAW作者 (黃啊黃)時間2年前 (2022/03/22 13:02), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 5人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
簡單說一下 在臉書四萬多人的社團跟A討論版權問題 沒有口出惡言 結果B不知道是啥原因幫盜版說話 直接tag我不實指控我看盜版影片還敢說別人用盜版 以及問我怎不吃屎 我都有截圖留底 請問是否構成妨害名譽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1647925375.A.C25.html
→
03/22 13:04, 2年前 , 1F
關鍵字：臉書 自己爬文搜索一下
03/22 13:04, 1F
→
03/22 13:08, 2年前 , 2F
不懂一樓的意思！
03/22 13:08, 2F
推
03/22 13:13, 2年前 , 3F
臉書三要件：對方實名註冊、你連名帶姓、你有對方個資。
03/22 13:13, 3F
→
03/22 13:14, 2年前 , 4F
缺一，你依然可以提告，結果都一樣。
03/22 13:14, 4F
→
03/22 13:19, 2年前 , 5F
對方資訊我全部都有了，這不是問題，我問題是那樣的
03/22 13:19, 5F
→
03/22 13:19, 2年前 , 6F
言論是否構成公然侮辱（問我怎不吃屎）以及加重誹謗
03/22 13:19, 6F
→
03/22 13:19, 2年前 , 7F
（以文字不實指控我看盜版影片）
03/22 13:19, 7F
→
03/22 13:27, 2年前 , 8F
如果你認為三要件都有了，就去提告吧。
03/22 13:27, 8F
→
03/22 13:31, 2年前 , 9F
就怕檢察官不認為這樣構成妨害名譽，反而多跑一趟
03/22 13:31, 9F
推
03/22 13:37, 2年前 , 10F
除非你臉書跟你本名不一樣，無法連結現實人格，才可能。
03/22 13:37, 10F
→
03/22 13:43, 2年前 , 11F
我臉書是本名的羅馬拼音英文
03/22 13:43, 11F
→
03/22 14:35, 2年前 , 12F
版友也不是檢察官，就算100 個版友說會成立也不代表檢察
03/22 14:35, 12F
→
03/22 14:36, 2年前 , 13F
官就一定認為會成立，怕白跑就不要告，就是那麼簡單
03/22 14:36, 13F
→
03/22 18:52, 2年前 , 14F
每個檢察官跟法官的想法都不見得一樣
03/22 18:52, 14F
→
03/22 20:27, 2年前 , 15F
關於樓上某J酒駕哥的推文 強烈建議略過別看 以免被誤
03/22 20:27, 15F
→
03/22 20:27, 2年前 , 16F
導
03/22 20:27, 16F
‣ 更多 gn00569763 的文章
文章代碼(AID): #1YELX_mb (LAW)
‣ 更多 gn00569763 的文章
文章代碼(AID): #1YELX_mb (LAW)