[問題] 這樣足以構成誣告嗎？
某人遺失了一個東西 在某家店
之後回去找，店家宣稱沒有撿到他的東西
但遺失的人認為他東西就是去過那邊才不見的，一定是店家的人撿到不歸還
因此直接告店家侵占
而店家事實上就是沒撿到
而失主沒有其他的證據，只單純因為認為"他不可能遺失在別的地方"
這樣有可能成立誣告嗎？
還是說，誣告的成立必須是連東西都沒有遺失才算誣告
東西確實有遺失，但是隨便噴人這樣可以成立誣告嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.45.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1645274041.A.B6A.html
推
02/20 01:24,
2年前
, 1F
02/20 01:24, 1F
→
02/20 11:55,
2年前
, 2F
02/20 11:55, 2F
→
02/20 12:11,
2年前
, 3F
02/20 12:11, 3F
→
02/20 12:11,
2年前
, 4F
02/20 12:11, 4F
→
02/20 20:02,
2年前
, 5F
02/20 20:02, 5F
→
02/20 20:02,
2年前
, 6F
02/20 20:02, 6F