[問題] 持卡人死亡多年,繼承問題

看板LAW作者 (騎母豬撞公豬)時間2年前 (2022/01/16 16:39), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 30→)
留言34則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
請問大家.. 老婆的媽媽已死亡超過15年 而且她媽媽生前也在她國中前也已改嫁生了一個小孩. 最近我老婆同母異父的妹妹來通知有一筆她媽媽生前有20幾萬的卡債. 她媽媽改嫁的老公還在世 我老婆國中前早已沒跟她媽媽住一起超過20年. 當初也沒辦拋棄或限定. 而且當初她媽媽死亡時是民法修法前. 這可以用修法後限定繼承沒有生活共財的溯及暨往條款嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.97.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1642322361.A.CCA.html
→
01/16 16:43, 2年前 , 1F
直接淡回....她拋棄我爸,跟妳爸結婚,生了妳,養了妳
01/16 16:43, 1F
→
01/16 16:44, 2年前 , 2F
妳現在來通知我那拋夫棄女的媽媽有卡債,什麼意思??
01/16 16:44, 2F
→
01/16 16:45, 2年前 , 3F
她有卡債,也是因為妳跟妳爸,不是我!
01/16 16:45, 3F
所以我老婆可以不認這筆卡債嗎? 畢竟她媽媽用這張卡,跟我老婆一點關係都沒有. 但是我老婆算是跟改嫁的媽媽是直系血親,我是怕會變成我老婆也要還. ※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 16:50:11 ※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 16:53:31
→
01/16 16:57, 2年前 , 4F
又不是 只有她是繼承人
01/16 16:57, 4F
→
01/16 16:59, 2年前 , 5F
回問他們....什麼時候欠下的? 她當時配偶是誰?又照顧誰.
01/16 16:59, 5F
→
01/16 16:59, 2年前 , 6F
死亡時,銀行存款財產去哪了?? 剩餘財產分配請求權呢?
01/16 16:59, 6F
→
01/16 17:00, 2年前 , 7F
妳爸要不要先拿出一半的財產出來當作遺產來分配一下?
01/16 17:00, 7F
我老婆那個離婚的媽媽,生前據說根本就沒財產,只有一堆卡債,而且卡債是在她改嫁後最 多,至於是銀行或是委外債務來追討. 我就不清楚了 ※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 17:04:14
→
01/16 17:01, 2年前 , 8F
直接用這些先 嘴回去 吧
01/16 17:01, 8F
所以我老婆可以不用理會這筆催收的卡債了嗎? ※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 17:06:10
→
01/16 17:10, 2年前 , 9F
不用放在心上啦
01/16 17:10, 9F
→
01/16 17:10, 2年前 , 10F
名下沒財產,但配偶有啊,假如是共有財產,一方死亡時
01/16 17:10, 10F
→
01/16 17:10, 2年前 , 11F
就要進行遺產分配啦....
01/16 17:10, 11F
她媽媽改嫁的對像是個爛賭鬼,我看也不會有什麼財產可以分配=_= ※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 17:13:16
→
01/16 17:16, 2年前 , 12F
那........家家有本難念的經......:D
01/16 17:16, 12F
→
01/16 17:17, 2年前 , 13F
當然,搞不好那位妹妹,日子也是過得很辛苦
01/16 17:17, 13F
推
01/16 17:20, 2年前 , 14F
直接回答問題：對外部債權人可以主張：未同居共財、也可
01/16 17:20, 14F
→
01/16 17:20, 2年前 , 15F
檢視時效。繼承人對內分攤比例是依應繼分，這時就會有遺
01/16 17:20, 15F
→
01/16 17:20, 2年前 , 16F
產遺債的計算問題。樓上的回答請樓主斟酌服用。
01/16 17:20, 16F
噓
01/16 18:08, 2年前 , 17F
m大在回什麼啊==
01/16 18:08, 17F
→
01/16 19:39, 2年前 , 18F
15年第一個想到的就時效抗辯
01/16 19:39, 18F
→
01/16 20:58, 2年前 , 19F
某m就愛不懂裝懂啊 還剩餘財產分配請求權咧 真可笑
01/16 20:58, 19F
→
01/16 20:58, 2年前 , 20F
關於樓上某m的推文 建議一律略過 以免被誤導
01/16 20:58, 20F
好的.謝謝大家的解答.感謝 ※ 編輯: wnwe (110.28.97.171 臺灣), 01/16/2022 21:08:13
推
01/17 09:37, 2年前 , 21F
挺有趣的,跟同樣是繼承人的講時效抗辯,是在狀況外嘛??
01/17 09:37, 21F
→
01/17 09:37, 2年前 , 22F
她是繼承人,她爸也是繼承人,原PO也是繼承人
01/17 09:37, 22F
→
01/17 09:37, 2年前 , 23F
要講時效抗辯,是要對討債的對方講吧....
01/17 09:37, 23F
→
01/17 09:38, 2年前 , 24F
更何況,等討債者正式想來討錢,再拿法律條文去打回去就好
01/17 09:38, 24F
→
01/17 09:39, 2年前 , 25F
至於某樓複製貼上式發言....算了.....隨便他啦
01/17 09:39, 25F
→
01/17 09:40, 2年前 , 26F
尊重社會多元性,但連憲法言論自由都可以不care 的,so so
01/17 09:40, 26F
推
01/17 12:19, 2年前 , 27F
24樓的m先生打臉9樓的m先生。
01/17 12:19, 27F
→
01/17 12:22, 2年前 , 28F
愛不懂裝懂的某m完全不懂什麼是剩餘財產分配請求權 竟
01/17 12:22, 28F
→
01/17 12:22, 2年前 , 29F
然會叫生存配偶拿出一半財產作為死亡配偶的遺產 真是笑
01/17 12:22, 29F
→
01/17 12:22, 2年前 , 30F
死人了
01/17 12:22, 30F
→
01/17 14:31, 2年前 , 31F
好氣好氣~~~~先看一下死亡年
01/17 14:31, 31F
→
01/17 15:06, 2年前 , 32F
原po只說“已死亡超過15年” 想不到愛不懂裝懂的某m竟
01/17 15:06, 32F
→
01/17 15:06, 2年前 , 33F
然練成天眼通 可看出死亡年耶 這種胡說八道的功力 小
01/17 15:06, 33F
→
01/17 15:06, 2年前 , 34F
弟難望項背
01/17 15:06, 34F
‣ 更多 wnwe 的文章
文章代碼(AID): #1XuzcvpA (LAW)