[問題] 善意第三人抵押權

看板LAW作者 (大壞狼)時間2年前 (2021/12/04 20:50), 2年前編輯推噓3(6推 3噓 19→)
留言28則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
有一位客戶抵押一台機車來租賃汽車 因為租約期間有損傷，目前沒處理且避而不見 當初契約上有畫押機車為租車人其本人的(但因未攜帶行照而沒有確認是否真的為本人 所有) 但經警察通知他當初抵押的機車為他親戚的，且已經向我們提出侵占告訴 想問一下這樣的抵押權是否有瑕疵？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1638622241.A.708.html ※ 編輯: Bigbadwolf (39.9.105.30 臺灣), 12/04/2021 20:51:47
推
12/04 20:57, 2年前 , 1F
你這就不是抵押權啊 該討論的是有沒有無權佔有或侵
12/04 20:57, 1F
→
12/04 20:57, 2年前 , 2F
佔吧
12/04 20:57, 2F
噓
12/04 21:22, 2年前 , 3F
沒行照你讓他抵押還叫善意第三人？不是贓車你就偷笑了！
12/04 21:22, 3F
噓
12/04 21:47, 2年前 , 4F
我也租過車 但從沒聽說要抵一台車來租車的事...
12/04 21:47, 4F
噓
12/04 22:00, 2年前 , 5F
問公司法務吧
12/04 22:00, 5F
→
12/05 00:01, 2年前 , 6F
瑕疵很多
12/05 00:01, 6F
→
12/05 03:58, 2年前 , 7F
看起來符合民法886條質權之善意取得
12/05 03:58, 7F
推
12/05 04:53, 2年前 , 8F
推7樓
12/05 04:53, 8F
推
12/05 08:21, 2年前 , 9F
推7樓
12/05 08:21, 9F
→
12/05 16:12, 2年前 , 10F
樓上幾位......先看一下本案是否符合 884 吧
12/05 16:12, 10F
→
12/05 16:13, 2年前 , 11F
若一張切結書就可以阻卻,那小偷偷車牽去當鋪就可以換錢
12/05 16:13, 11F
→
12/05 16:14, 2年前 , 12F
而且原PO之後能夠依法處分此輛機車?監理站受理轉移嘛?
12/05 16:14, 12F
推
12/05 17:41, 2年前 , 13F
樓上，盜贓物可以再配合民法第949,950條
12/05 17:41, 13F
→
12/05 17:42, 2年前 , 14F
另外，民法上的占有或所有權的認定，與監理所是否登記並沒
12/05 17:42, 14F
→
12/05 17:42, 2年前 , 15F
有絕對關係
12/05 17:42, 15F
推
12/05 18:14, 2年前 , 16F
推7樓 某m不懂裝懂慘被打臉 真是可憐哪
12/05 18:14, 16F
謝謝各位，只是想了解侵占罪會不會成立以及未查看行照這部分會不會構成重大過失而需 無償歸還抵押品 ※ 編輯: Bigbadwolf (39.9.105.30 臺灣), 12/06/2021 16:38:10
→
12/06 19:38, 2年前 , 17F
侵占不構成....至於民事部分,問法官吧
12/06 19:38, 17F
→
12/06 19:40, 2年前 , 18F
而且這台機車,你們認為有處分權嘛???
12/06 19:40, 18F
→
12/06 19:41, 2年前 , 19F
只是照理講,車主(行照登記者)要告也是先告跟你們租車的
12/06 19:41, 19F
→
12/06 19:42, 2年前 , 20F
他侵占後,以車主身分,將車做為租車的擔保.
12/06 19:42, 20F
→
12/06 19:43, 2年前 , 21F
至於要是有某位只會敲邊鼓的在那邊沾沾自喜,那就隨他了
12/06 19:43, 21F
→
12/06 19:44, 2年前 , 22F
法庭上又不是我認為或你認為,就可以得到法官認可
12/06 19:44, 22F
→
12/06 19:44, 2年前 , 23F
要是大家都同一種見解,那法官根本沒案可以判了
12/06 19:44, 23F
→
12/06 21:33, 2年前 , 24F
某樓那種講不出任何法律依據的見解就免了吧 根本連討論
12/06 21:33, 24F
→
12/06 21:33, 2年前 , 25F
的價值都沒有 上法庭大概只有被笑的份 對於某些人而言
12/06 21:33, 25F
→
12/06 21:33, 2年前 , 26F
叫他不要不懂裝懂大概很難吧 只希望板友不會被錯誤的
12/06 21:33, 26F
→
12/06 21:33, 2年前 , 27F
推文誤導了
12/06 21:33, 27F
推
12/07 06:49, 2年前 , 28F
推24樓
12/07 06:49, 28F
‣ 更多 Bigbadwolf 的文章
文章代碼(AID): #1XgsGXS8 (LAW)