[問題] 會腳倒會，是否可叫他簽現金保管條?

看板LAW作者 (nana很大件思這我真的不3)時間2年前 (2021/11/07 14:33), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
代朋友PO 母親十幾年前當互助會的會首，被一個會腳倒會，總金額為二百多萬。 當時該會腳只願意每個月還我母親5000元，至今還剩大約一百萬的欠款。 但照這種還款速度，可能還要20幾年才能還完，而且還不跟他算利息的部份。 該會腳是一對夫妻，老公好手好腳不工作，實在是看不下去。 前幾年有叫他們來簽下一張本票，但最近本票過期了要叫他們回來重簽，並要他們每個月攤 還至少2萬元。 但怕他們又耍賴，想說是否可以叫他們簽現金保管條，如不按時還款就提出侵占告訴，讓他 們害怕刑事責任，不然就算簽了本票，對方如果已經沒財產又不願意努力工作，那我們也求 償無門。 有查到現金保管條是不適合在借貸的情境下使用，但是好奇像這種情況(會腳侵占了所有會 錢)會適用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.69.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1636266823.A.9F2.html
→
11/07 14:37, 2年前 , 1F
現金保管條這個不知道幾年前在網路上流傳,沒想到現在還有人
11/07 14:37, 1F
→
11/07 14:38, 2年前 , 2F
相信...當初用這個唬爛人的傢伙看到應該感到欣慰
11/07 14:38, 2F
→
11/07 14:41, 2年前 , 3F
有本票就拿去裁定取得債權憑證~
11/07 14:41, 3F
推
11/07 16:13, 2年前 , 4F
有在固定還老實講已經很好了
11/07 16:13, 4F
→
11/07 16:33, 2年前 , 5F
拿到債權後可以強制執行,對方如果沒錢你也沒轍
11/07 16:33, 5F
→
11/07 16:41, 2年前 , 6F
還有在還覺得算好了...板上一堆沒還的
11/07 16:41, 6F
→
11/07 16:42, 2年前 , 7F
對方名下沒財產好像也沒用
11/07 16:42, 7F
→
11/07 17:02, 2年前 , 8F
你家可以雇用她老公,按月打薪水給她老公,然後扣1/3
11/07 17:02, 8F
→
11/07 17:03, 2年前 , 9F
當一個人沒財產,你要逼她還錢,要嘛就是換她跟別人借
11/07 17:03, 9F
→
11/07 17:03, 2年前 , 10F
借來還給你們,對吧?
11/07 17:03, 10F
→
11/07 17:04, 2年前 , 11F
她別人若借給她，換成她也還不出錢來,對吧.....
11/07 17:04, 11F
→
11/07 17:05, 2年前 , 12F
當初當會首起會時,對於"身為會首的風險"自己就得評估吧
11/07 17:05, 12F
→
11/07 17:05, 2年前 , 13F
而且,會腳也是令堂自己綜合考量後,才讓她們加入
11/07 17:05, 13F
→
11/07 17:06, 2年前 , 14F
你們當會首,也不是當自願者,自然有得到身為會首的利益
11/07 17:06, 14F
→
11/07 17:07, 2年前 , 15F
就像其他樓所言,撕破臉就去查對方有無名下財產
11/07 17:07, 15F
→
11/07 17:08, 2年前 , 16F
有就處理下去,沒有財產可以強制執行,你就拿債權憑證
11/07 17:08, 16F
→
11/07 17:08, 2年前 , 17F
而且,所謂的 "只願意還5000",那...."對方月收入多少??"
11/07 17:08, 17F
→
11/07 17:09, 2年前 , 18F
要是月收10萬,還五千就不成比例,要是月收2W5,要養一家子
11/07 17:09, 18F
→
11/07 17:09, 2年前 , 19F
若家戶收入每月2.5W,就算法院也不見得會讓你扣1/3啊
11/07 17:09, 19F
→
11/07 17:10, 2年前 , 20F
她老公不工作? 那她老公明天立馬離婚但是繼續同居
11/07 17:10, 20F
→
11/07 17:10, 2年前 , 21F
你還有話講嗎???
11/07 17:10, 21F
→
11/07 17:11, 2年前 , 22F
倒會欠錢的是老婆,卻要老公賣身還債........
11/07 17:11, 22F
→
11/07 17:46, 2年前 , 23F
關於某m的推文 建議一律略過 以免被誤導
11/07 17:46, 23F
推
11/07 18:24, 2年前 , 24F
法律上就只能這樣處理，社會事就債權賣出最簡單。
11/07 18:24, 24F
→
11/07 19:07, 2年前 , 25F
假設最後你告侵佔 然後檢察官問對方釐清發現是你們為了
11/07 19:07, 25F
→
11/07 19:07, 2年前 , 26F
以刑逼民硬叫對方簽這保管條然後 根本沒有交付金錢的事
11/07 19:07, 26F
→
11/07 19:07, 2年前 , 27F
實 最後藉此又提刑事告訴 請問這算什麼？
11/07 19:07, 27F
→
11/07 19:46, 2年前 , 28F
某位 q 網友的也可以略過,要嘛不是複製貼上,不然只會拍
11/07 19:46, 28F
→
11/07 19:46, 2年前 , 29F
馬逢迎,看來很老到
11/07 19:46, 29F
→
11/07 19:47, 2年前 , 30F
沒有交付託管的事實,卻要用侵占罪控告....會怎樣呢?
11/07 19:47, 30F
→
11/07 19:48, 2年前 , 31F
對方只要當庭說這是債權人逼迫簽署,你要怎樣回應檢察官
11/07 19:48, 31F
→
11/07 19:48, 2年前 , 32F
甚至法官?
11/07 19:48, 32F
推
11/07 22:20, 2年前 , 33F
#1XLW41-g 這叫複製貼上、拍馬逢迎 還是打臉愛不懂裝懂
11/07 22:20, 33F
→
11/07 22:21, 2年前 , 34F
的人 就讓大家公評 對於睜眼說瞎話的人 真心覺得可悲
11/07 22:21, 34F
推
11/07 22:27, 2年前 , 35F
某m的法學水準如何 大家可參考#1XEvU7Qy 這篇文章
11/07 22:27, 35F
推
11/08 08:57, 2年前 , 36F
推樓上q大，某m的文章請不要一股腦相信，而且越來越「八
11/08 08:57, 36F
→
11/08 08:57, 2年前 , 37F
卦版」，嚴謹的法律版真的不適合某m。
11/08 08:57, 37F
→
11/08 11:12, 2年前 , 38F
個人不太想講討論被一些特定有心人士去操弄
11/08 11:12, 38F
→
11/08 11:13, 2年前 , 39F
尤其意圖架空版主對於版面的發展方向.....真當人看不出?
11/08 11:13, 39F
→
11/08 11:13, 2年前 , 40F
那些有心人士又何曾認真探討過呢? 呵呵~
11/08 11:13, 40F
‣ 更多 alisaQQ 的文章
文章代碼(AID): #1XXtD7do (LAW)