[問題]因背景調查被告-收到民事起訴狀-調解

看板LAW作者 (葉)時間2年前 (2021/09/23 17:54), 編輯推噓1(1推 0噓 31→)
留言32則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
抱歉，又打擾大家了，想請教大家關於損害賠償相關問題 我收到了簡易法庭通知書 法官判要調解 事情原委： 我曾經填寫過前同事的背景調查，由於我回覆是不推薦前同事的工作表現，公司為一人公 司，公司老闆為香港人，也跟老闆確認過我有可以回覆背景調查的權力。 因此我的權利是可以回覆所有台灣相關文件 原告覺得我沒有權力填寫、並且填寫不實、名譽毀謗 以[民法184條第一項前面不法侵害名譽權]+民事起訴狀為損害賠償 造成對方審核期延長四個月+另一份工作延遲18天上班 要求賠償40萬台幣加港幣18700 因為是一人公司的關係， 以前前同事做錯、或是晚回覆客人老闆都不曉得， 所以對方有reference letter表示她的工作表現很好。 由於前同事不滿我的評價，所以請新公司讓我老闆做了一次背景調查，剛好我老闆不知道 有客訴或之前工作上的問題，因此寫了一份文件說沒發生客訴等問題。 而因為老闆寫的文件，我現在被起訴，目前老闆是站在我這邊這樣， 可提供我被付有寫背景調查之權力+不知道先前有客素等問題。 另外我有前同事的信件回覆：有客訴、晚回覆、回覆錯誤等 ================================================================== 之前有問過法扶，都說我有證據能證明背景調查寫得評價不是假的即可， 因為這次民事起訴狀，律師把我寫得罪大惡極，強調我一直故意說謊 1. 我是未授權去評價+職稱過低不能評價 2. 相處時間過短根本不能評價 3. 還說我捏造錯誤的離職原因(離職原因我也是照前同事的辭呈寫的) 但因為這次賠償金額調高40萬+港幣1萬多，讓我更加擔心了 有律師推薦我寫民事答辯狀，不過我現在只是調解，怕提供很多證據， 最後調解失敗上訴，對方會更加強烈的攻擊我。 另外我查過律師很擅長賠償損害這種類型的訴訟，等我答辯狀寫完會再去法扶問問 但想在這邊問問有沒有其他建議，謝謝TAT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.8.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1632390891.A.AF4.html
→
09/23 18:30, 2年前 , 1F
你只寫內容決定又不是你，陷你入罪不容易，如果老闆能
09/23 18:30, 1F
→
09/23 18:30, 2年前 , 2F
證實他令你寫，更不相干。民事約6到8周一庭，加上一審
09/23 18:30, 2F
→
09/23 18:30, 2年前 , 3F
判後，上訴期間又有時間耽誤，一二審判決完近兩年，對
09/23 18:30, 3F
→
09/23 18:30, 2年前 , 4F
手可以浪費律師費是他的自由，應讓他發起訴訟，如果整
09/23 18:30, 4F
→
09/23 18:30, 2年前 , 5F
個狀況發展確實對你不利，調解最佳時間可在高院二審時
09/23 18:30, 5F
→
09/23 18:30, 2年前 , 6F
，而不是一開始就接受調解。
09/23 18:30, 6F
→
09/23 19:20, 2年前 , 7F
對方是發訴訟沒錯，只是法官判我們先調解
09/23 19:20, 7F
→
09/23 19:56, 2年前 , 8F
雖然不見得會輸 但是被告就是麻煩...
09/23 19:56, 8F
→
09/23 19:57, 2年前 , 9F
看來以後回答這種事要避免落人口實...
09/23 19:57, 9F
→
09/23 20:18, 2年前 , 10F
法官沒有"判"調解，大部分訴訟都會先調解看看，距離判決
09/23 20:18, 10F
→
09/23 20:20, 2年前 , 11F
還有段時間，調解不成就繼續進行訴訟，調解就是雙方來橋
09/23 20:20, 11F
→
09/23 21:27, 2年前 , 12F
第一 民事案件沒有罪不罪的問題
09/23 21:27, 12F
→
09/23 21:27, 2年前 , 13F
第二 起訴狀寫的東西不用太在意,你在意你就輸了要冷靜,
09/23 21:27, 13F
→
09/23 21:28, 2年前 , 14F
第三 公司可以,請公司幫忙委任律師處理這案件.
09/23 21:28, 14F
→
09/23 21:30, 2年前 , 15F
金額那些本來就會灌水,輸了自付,不用自己嚇自己.
09/23 21:30, 15F
→
09/23 21:31, 2年前 , 16F
調解失敗沒有上訴問題還是在這一審級,程序問題可以花時
09/23 21:31, 16F
→
09/23 21:31, 2年前 , 17F
間去研究或者花錢讓律師跟你解釋.
09/23 21:31, 17F
→
09/23 21:32, 2年前 , 18F
講真的啦,對方新公司看到你的狀況會不會雇用他還是一件
09/23 21:32, 18F
→
09/23 21:32, 2年前 , 19F
事情咧.
09/23 21:32, 19F
→
09/24 00:15, 2年前 , 20F
其實他新工作上了，只是上了他還是想要告我
09/24 00:15, 20F
→
09/24 00:17, 2年前 , 21F
調解應該會失敗，從調解到訴訟大概會花多久時間呢？
09/24 00:17, 21F
→
09/24 07:13, 2年前 , 22F
要看庭期安排
09/24 07:13, 22F
推
09/24 09:25, 2年前 , 23F
不用太緊張，書狀本來就是寫自己主張的內容，但並不是法
09/24 09:25, 23F
→
09/24 09:25, 2年前 , 24F
官一定會採信，看多了書狀，一堆把對造寫的像是十惡不赦
09/24 09:25, 24F
→
09/24 09:26, 2年前 , 25F
，如果認為書狀內容不實就否認，由對造去負舉證責任，並
09/24 09:26, 25F
→
09/24 09:26, 2年前 , 26F
且提出對你有利的證據即可
09/24 09:26, 26F
→
09/24 10:46, 2年前 , 27F
庭上法官也不會太放任對方攻擊你啦 只能就事論事
09/24 10:46, 27F
→
09/24 10:46, 2年前 , 28F
如果不調解或調解失敗,而你之後給的證據又可以推翻對方
09/24 10:46, 28F
→
09/24 10:47, 2年前 , 29F
指控那些,若法官在判決書列出,到時候被認證的就...
09/24 10:47, 29F
→
09/24 11:19, 2年前 , 30F
書狀內容持平和心態看，法院看過的奇葩書狀多了
09/24 11:19, 30F
→
09/24 11:20, 2年前 , 31F
離婚書狀把對方講的要多渣有多渣的都有，不要太放心上
09/24 11:20, 31F
→
09/24 18:03, 2年前 , 32F
錯字很多，不要用這種水準的中文寫書狀
09/24 18:03, 32F
‣ 更多 Presely 的文章
文章代碼(AID): #1XJ4xhhq (LAW)