[問題] 主張買賣契約無效

看板LAW作者 (姬雅娜)時間2年前 (2021/09/07 15:27), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
家人疑似被靈骨塔代銷業務詐騙 花了40萬買了三個塔位永久使用權 但因為整個過程是透過業務辦理 本身也沒有看到買賣契約過 僅有給出證件影本以及印章（非印鑑無印鑑證明） 有致電靈骨塔公司表示拿到的永久使用權狀確實是有資料的 想請問家人連合約都沒有看到 光憑這兩項資料業務就可以代表家人完成買賣契約嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1630999674.A.DB3.html
→
09/07 15:34, 2年前 , 1F
要主張鑑賞期嗎???
09/07 15:34, 1F
→
09/07 15:34, 2年前 , 2F
民法並未對於契約有規範其形式要件
09/07 15:34, 2F
→
09/07 15:35, 2年前 , 3F
口頭合意也是契約
09/07 15:35, 3F
→
09/07 15:36, 2年前 , 4F
民153
09/07 15:36, 4F
推
09/07 15:56, 2年前 , 5F
行政院有公布骨灰存放定型化契約應記載事項，第二十四
09/07 15:56, 5F
→
09/07 15:57, 2年前 , 6F
點有契約解除跟退款的規定，依照消保法是有拘束力的
09/07 15:57, 6F
→
09/07 15:58, 2年前 , 7F
09/07 15:58, 7F
→
09/07 17:14, 2年前 , 8F
用樓上的方式處理吧
09/07 17:14, 8F
→
09/07 20:42, 2年前 , 9F
解除過程絕對困難重重,對方一定是各種刁難
09/07 20:42, 9F
→
09/08 10:21, 2年前 , 10F
銷售可能並非業者直營,換言之可能是"轉讓"
09/08 10:21, 10F
→
09/08 10:22, 2年前 , 11F
也就是原PO家人並非跟靈骨塔業者簽約購買,
09/08 10:22, 11F
→
09/08 10:22, 2年前 , 12F
而是由仲介跟第三人(前手)接手轉讓
09/08 10:22, 12F
→
09/08 10:23, 2年前 , 13F
靈骨塔業者只負責做使用權人更改的動作而已
09/08 10:23, 13F
推
09/08 21:28, 2年前 , 14F
maniaque身為一個公務人員 在上班時間玩ptt 竟有臉叫
09/08 21:28, 14F
→
09/08 21:28, 2年前 , 15F
別人自審自律 真是笑死人了
09/08 21:28, 15F
推
09/09 13:39, 2年前 , 16F
一個沒料,只會"同意樓上",自知無理,改走人身攻擊路線?
09/09 13:39, 16F
→
09/09 20:31, 2年前 , 17F
質疑一個公務人員利用上班時間玩ptt 這叫人身攻擊？這
09/09 20:31, 17F
→
09/09 20:31, 2年前 , 18F
實在是太好笑了 不敢面對質疑 反而打烏賊戰術 徒然突
09/09 20:31, 18F
→
09/09 20:32, 2年前 , 19F
顯自己的心虛罷了
09/09 20:32, 19F
→
09/09 20:33, 2年前 , 20F
對了 13:39應該是上班時間了吧 公務人員某m...
09/09 20:33, 20F
→
09/10 10:27, 2年前 , 21F
某人的 [法律專業] 到哪了??
09/10 10:27, 21F
→
09/10 10:27, 2年前 , 22F
還是只會 [同意樓上]??
09/10 10:27, 22F
推
09/10 10:49, 2年前 , 23F
10:27應該是上班時間了吧 公務人員某m利用上班時間玩pt
09/10 10:49, 23F
→
09/10 10:49, 2年前 , 24F
t 似乎不太適當吧
09/10 10:49, 24F
‣ 更多 Qiyana 的文章
文章代碼(AID): #1XDnHwsp (LAW)