Re: [問題] 請問這有點迷信的東西能成立誹謗罪嗎?

看板LAW作者 (稅法要怎麼唸?)時間10月前 (), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ultratimes ()》之銘言: : 某A男和某B女結婚後 : 過了不久A男就生病去世 : 而在結婚前,A男的家庭一直反對其和B女結婚 : 因為 "八字相剋 歲數大衝" : 結果這下A男真的死了 : A男之母開始罵B女 (婆媳不和必有因) : 當初不是很愛?愛到墳墓裡去了啦,都是你硬要結婚,你們八字就是相剋 : "他是被你剋死的你知不知道?" : 那請問B女針對這種 先生是被自己剋死的 這種言論可以提告嗎? : 因為這種有點出於迷信,完全無法舉證 : 但A男的家長又可能拿出算命的依據出來反駁 : 但法院通常對於迷信犯是不採理的 : 但說人家B女剋死自己丈夫,這樣的言論可以提告嗎? : 婆婆真要拿算命結果說自己言論有所本,有用嗎? (釋字509) 還是要看一下法條的構成要件: 第 310 條 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一 年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下 罰金。 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無 關者,不在此限。 婆婆說媳婦剋夫致死的言論足以毀損他人名譽,而婆婆應該無法證明其為事實, 算命師的言論法院也不會採,所以婆婆無法證明其言論為真實。 否則大家都可以自稱會算命,任意指摘別人剋死誰,或誰是災星轉世來詆毀別人。 我認為重點反而是是否意圖散布於眾,如果是家裡氣話,應該尚不構成。 以上個人淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1630244971.A.C2D.html

08/29 22:21, 10月前 , 1F
我覺得婆婆是氣話,就多多包容婆婆的心情,不要計較就好了
08/29 22:21, 1F

08/30 02:34, 10月前 , 2F
@taipoo 人家在問法學知識
08/30 02:34, 2F

08/30 02:34, 10月前 , 3F
錢奴不知道在講什麼
08/30 02:34, 3F
文章代碼(AID): #1XAv1hmj (LAW)
文章代碼(AID): #1XAv1hmj (LAW)