[問題] Google行蹤時間軸,能否當作法院證據?

看板LAW作者 (搖滾工程師-賈法貝斯手)時間2年前 (2021/08/06 01:44), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
1. 新聞常會提到抓姦工具「Google 你的時間軸」,能清楚紀錄手機使用人的行蹤 這過去真有判例,是依據這資料為證據嗎? 2.實際上,Google時間軸是可編輯、刪除、新增。若提供自己的時間軸,是否仍有證據力 ? 3.就技術層面,能否證明自己沒有變更過「Google時間軸」內的任何一筆資料,都是真正 系統原生生成的?讓其更有說服力? https://i.imgur.com/PbNbnq3.jpg
https://i.imgur.com/5wTszx5.jpg
過去也有定位不準的新聞,而找到的新聞都是有趣為主,但很沒看到真正提到與證據力直 接牽連的判決新聞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.144.166.56 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1628185462.A.BB7.html

08/06 02:27, 2年前 , 1F
你可以提供,但以法官的智商應該會看不懂,所以變成沒有用
08/06 02:27, 1F

08/06 05:34, 2年前 , 2F
@taipoo 就換錢奴去告法官檢察官瀆職了
08/06 05:34, 2F

08/06 07:34, 2年前 , 3F
法官不用看懂啊,找看的懂的人給他懶人包就好
08/06 07:34, 3F

08/06 08:02, 2年前 , 4F
我覺得這有點像實務上gps偵查的概念,gps目前好像
08/06 08:02, 4F

08/06 08:02, 2年前 , 5F
還是多用刑訴158-4來探討證據能力
08/06 08:02, 5F

08/06 08:04, 2年前 , 6F
又釋字689號也有針對私人活動的保護做過闡述,個人
08/06 08:04, 6F

08/06 08:04, 2年前 , 7F
認為這樣的證據可能證據能力還是會打折扣
08/06 08:04, 7F

08/06 08:05, 2年前 , 8F
法院可以調取電信商的基地台紀錄驗證
08/06 08:05, 8F

08/06 08:46, 2年前 , 9F
FakeGPS can do anything~
08/06 08:46, 9F

08/06 14:12, 2年前 , 10F
問題很多 我是很難想像這會有證據能力
08/06 14:12, 10F

08/06 14:13, 2年前 , 11F
定位真的準嗎? 手機真的在當事人身上嗎?
08/06 14:13, 11F

08/06 15:55, 2年前 , 12F
笑死,很多人以為電信商靠GPS追蹤手機
08/06 15:55, 12F

08/06 15:56, 2年前 , 13F
電信商是靠基地台三角定位,不是GPS
08/06 15:56, 13F

08/06 15:58, 2年前 , 14F
電信商能用GPS定位手機那換我告他了吧,因為偷傳我的
08/06 15:58, 14F

08/06 15:58, 2年前 , 15F
手機資料,因為GPS原理,手機只有接受不會發送
08/06 15:58, 15F

08/06 16:12, 2年前 , 16F
大濕不知道基地台定位,數字很粗嗎.......
08/06 16:12, 16F

08/06 16:12, 2年前 , 17F
今天是你點ok ,讓手機上傳你的定位資料給google
08/06 16:12, 17F

08/06 16:12, 2年前 , 18F
而非電信商嗎???
08/06 16:12, 18F

08/06 16:13, 2年前 , 19F
本篇都在講 "Google行蹤時間軸" 了.....
08/06 16:13, 19F
文章代碼(AID): #1X32Dskt (LAW)