[問題] 使用假照片或舊照片給公務員登載

看板LAW作者 (自律？)時間2年前 (2021/07/04 09:40), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
如題， 請問各位帥帥水水， 如果業者依法律規定需要定期繳交文件給與公務員登載備查， 內容卻使用舊（假）照片， 請問觸犯哪些法律呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.196.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1625362824.A.E3A.html
→
07/04 11:07, 2年前 , 1F
看規定；假照片有偽造文書的問題 舊照片的話就不一定
07/04 11:07, 1F
依法每半年需要定期繳交文件給單位核備。所以用舊照片出事情難道沒有違法問題嗎？
→
07/04 13:50, 2年前 , 2F
誰知道???
07/04 13:50, 2F
→
07/04 13:50, 2年前 , 3F
看目的是什麼,整個過程觸犯哪一條最重,論處那一條而已
07/04 13:50, 3F
使公務員登載不實？偽造文書？還是其他法律等等的？ ※ 編輯: shyrex (27.52.196.5 臺灣), 07/04/2021 15:19:00
推
07/04 15:26, 2年前 , 4F
偽造文書罪
07/04 15:26, 4F
→
07/04 18:02, 2年前 , 5F
使公務人員登載不實的要件未達。
07/04 18:02, 5F
→
07/04 18:03, 2年前 , 6F
假照片才有偽造文書嫌疑，舊照片沒事(有些單位會要你重拍
07/04 18:03, 6F
舊照片為什麼不是假照片？調出之前檔案，不就是佐證這是假的嗎？ 不是代表當天沒有實施，使用以前東西搪塞嗎？ ※ 編輯: shyrex (61.224.183.53 臺灣), 07/04/2021 19:47:03
推
07/05 10:15, 2年前 , 7F
你的字典舊等於假？
07/05 10:15, 7F
推
07/05 10:51, 2年前 , 8F
如果他有限定半年或一年以內的照片呢？
07/05 10:51, 8F
→
07/05 10:51, 2年前 , 9F
很多照片都有要求要多久以內的，拿超過的不就是假照片
07/05 10:51, 9F
→
07/05 10:53, 2年前 , 10F
人是真的，但時間是假的，有一個是假的就是假的
07/05 10:53, 10F
→
07/05 11:03, 2年前 , 11F
身分證為例，換新身分證要近三個月照片。
07/05 11:03, 11F
→
07/05 11:04, 2年前 , 12F
除非外觀有明顯差異，否則你用同一張照片不會嚴格執行～
07/05 11:04, 12F
→
07/05 11:05, 2年前 , 13F
積極認真一點的承辦人員會比對你上一張照片不能一模一樣
07/05 11:05, 13F
→
07/05 11:07, 2年前 , 14F
混一點的承辦人員，你沒改照片底色他還是照用給你過。
07/05 11:07, 14F
→
07/05 11:10, 2年前 , 15F
換戶籍地就換一張新身分證，我搬家戶籍更換多次～
07/05 11:10, 15F
→
07/05 11:10, 2年前 , 16F
我每一張身分證的照片都是同一組。
07/05 11:10, 16F
推
07/05 12:05, 2年前 , 17F
你不能把承辦的不積極當成是可以的理由
07/05 12:05, 17F
→
07/05 12:06, 2年前 , 18F
如果你今天遇到一個承辦，本身就是個檢舉魔人呢？
07/05 12:06, 18F
→
07/05 12:06, 2年前 , 19F
變成有羊自己送上門了，是吧？
07/05 12:06, 19F
→
07/05 12:38, 2年前 , 20F
然後呢？頂多就是補兩張新照片～被檢舉會少塊肉？
07/05 12:38, 20F
如果是需要定期申報的話，代表前面的不實申報，輕則作廢後開單罰錢，重則看看是用偽 造文書或是使公務員登載不實這兩個選一個吧（這部分我也不清楚）
→
07/05 12:39, 2年前 , 21F
某個戶政事務所還幫我修圖改底色。
07/05 12:39, 21F
條文說到每半年度就要演練一次並給與備查，那麼請問拿上半年度或是去年，有的更拿出 好幾年前，這樣不叫做假照片？時間點不一樣，照片卻一摸一樣，代表串改時間不是嗎？ 依照該份文件來看，可以拿出更前面文件舉證出這是拿舊的照串改日期，那不叫做假照片 什麼叫假照片？ 如果承辦人未積極審查，那出事情被檢調調閱出來，難道承辦人沒有瀆職或變成承辦人登 載不實嗎？ ※ 編輯: shyrex (116.241.8.201 臺灣), 07/05/2021 14:07:41 你拿一個身份文件照片來說當然可能沒問題，因為難以查證照片何時拍，畢竟不會把大頭 照上面顯示日期，所以通常承辦看你狀況落差不大，當然也不會不給過，你如果2X歲或者 5X歲時候，試著拿國小照片去辦看看會不會給過，這樣依照證件核過日期馬上就看出落差 。 ※ 編輯: shyrex (116.241.8.201 臺灣), 07/05/2021 14:12:58 如果說這照片是新拍的，叫你現場再擺一樣的動作拍出來當場印下來，如果還能一樣（手 的角度或是背景飾品高度位置等等），我就信這是新拍的照片，不是舊照片（假照片） 要求一定時間內要繳交文件，文件內容照片為當天照片，因此拿出之前的文件出來核對後 跟以前交的文件照片是一樣的，就代表這是假照片，因為日期與繳交文件上說的日期不符 。 ※ 編輯: shyrex (116.241.8.201 臺灣), 07/05/2021 14:17:11
推
07/05 14:21, 2年前 , 22F
實務上有業務登載不實的判決，苗栗地院106易521
07/05 14:21, 22F
※ 編輯: shyrex (116.241.8.201 臺灣), 07/05/2021 15:20:04
推
07/05 15:17, 2年前 , 23F
竄改
07/05 15:17, 23F
‣ 更多 shyrex 的文章
文章代碼(AID): #1WuH68uw (LAW)