Re: [問題] 委任的律師委託其他律師出庭?

看板LAW作者 (大陸是臺灣的)時間4年前 (2021/05/04 23:28), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fkskorea (大陸是臺灣的)》之銘言: : 大家好 : 昨日我委任的律師告訴我說他在我的案子(民事)開庭日那天因為有別的案件( : 高等法院的刑事庭)要開庭,所以請別位律師來代替他出庭,還說那位律師對我 : 案件的內容都蠻了解的,請問我原本委任的律師這樣做是OK的嗎?這是律師界的 : 常見做法嗎?我比較擔心的是那位別的律師對我的案子他不熟悉,會影響我的權利。 : 謝謝大家 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 不好意思再次請教大家 請問依照實務經驗來說,若因原委任律師衝庭,後找新律師接了我的案件後出庭,我 這案件日後是不是都是由新律師處理?若我與新律師接觸後覺得新律師經驗較為不足 時,我可以找回我原本委任的律師嗎處理? 我原本就是委任我覺得較為專業且值得信任的律師處理我的案件,現在突然來了一位 年輕律師感覺經驗較為不足來處理我的案件,感覺好像喪失我的權益好且像有被欺騙 的感覺。 不好意思,因為我沒有相關法律及實務的經驗,還請各位大大諒解。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.155.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1620142123.A.765.html

05/05 00:31, 4年前 , 1F
自己跟律師反映
05/05 00:31, 1F

05/05 00:32, 4年前 , 2F
你要去跟你的律師講,你出的錢。
05/05 00:32, 2F

05/05 00:35, 4年前 , 3F
同意樓上兩位的意見,你有疑問應該跟你的律師反映或詢
05/05 00:35, 3F

05/05 00:35, 4年前 , 4F
問,而不是來這邊問...
05/05 00:35, 4F

05/05 00:35, 4年前 , 5F
不敢跟律師講,你跟我們講也沒用
05/05 00:35, 5F

05/05 01:06, 4年前 , 6F
剛才還在手機頻頻看到某廣告強調事務所一定派資深前某官
05/05 01:06, 6F

05/05 01:06, 4年前 , 7F
全程陪伴處理受委託的案件,不會改派資遣律師處理云云
05/05 01:06, 7F

05/05 01:07, 4年前 , 8F
這種狀況法律所似乎很常見
05/05 01:07, 8F

05/05 01:40, 4年前 , 9F
我知道了,謝謝大家。
05/05 01:40, 9F

05/05 09:10, 4年前 , 10F
就個人所知,如果事務所是那種老闆接案再分派給受雇律師
05/05 09:10, 10F

05/05 09:11, 4年前 , 11F
那麼基本上就是這位受雇律師承辦,但如果事務所可能就是
05/05 09:11, 11F

05/05 09:12, 4年前 , 12F
那種3、4人一起合署或合夥,基本上你委任誰就是誰承辦,
05/05 09:12, 12F

05/05 09:13, 4年前 , 13F
會委任其他律師純粹是因為衝庭,不清楚你委任的律師狀況
05/05 09:13, 13F

05/05 09:14, 4年前 , 14F
,大家實在很難給答案,不過上面的推文已經說了,你出錢
05/05 09:14, 14F

05/05 09:14, 4年前 , 15F
你是有權利了解,所以直接詢問你當初委任的律師是最快的
05/05 09:14, 15F

05/06 22:18, 4年前 , 16F
付錢給誰,就問誰
05/06 22:18, 16F
文章代碼(AID): #1WaMWhTb (LAW)
文章代碼(AID): #1WaMWhTb (LAW)