[問題] 重大事故後幸災樂禍者有無違法問題？

看板LAW作者時間3年前 (2021/04/02 20:02), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
發生重大事故後 如果在那邊幸災樂禍 甚至還故意詛咒 或是在那邊 死多少人又跟我沒關係憑啥管制我 這樣有可能觸犯什麼法律嗎？ 從刑法上來找似乎沒有 但是社維法有可能有嗎？ 以前很多東西都以為不會違法的，因為刑法沒有 直到近幾年才發現有社維法這東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.66.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1617364964.A.0EC.html
推
04/02 23:09, 3年前 , 1F
詛咒別人都不一定有罪，很難～
04/02 23:09, 1F
→
04/02 23:10, 3年前 , 2F
難得看到你人性化，我沒亂回答喔～
04/02 23:10, 2F
推
04/03 08:17, 3年前 , 3F
你先證明詛咒有效才有可能違法問題
04/03 08:17, 3F
詛咒可能會有妨害名譽的問題，並不一定要詛咒有實際效用 就跟凶宅雖然也只是迷信，但是欺騙他人買凶宅一樣是詐欺一樣 ※ 編輯: ultratimes (1.174.166.179 臺灣), 04/03/2021 14:05:42
→
04/04 01:35, 3年前 , 4F
妨礙名譽也要指定特定人才行
04/04 01:35, 4F
→
04/04 01:35, 3年前 , 5F
之前國動那樣罵普悠瑪都沒事了
04/04 01:35, 5F
→
04/04 11:55, 3年前 , 6F
所以有社維法的問題嗎？
04/04 11:55, 6F
→
04/04 11:55, 3年前 , 7F
刑法或許不是萬用，但社維法蠻萬用的
04/04 11:55, 7F
→
04/06 08:25, 3年前 , 8F
幸災樂禍只要不違反言論自由,不違法
04/06 08:25, 8F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1WPmVa3i (LAW)